Du hast angefangen mit dem Satz: "Da wäre meiner Meinung nach, eine Therapie ausreichend (angebrachter) ...", und das finde ich - auch wenn es deine Meinung ausdrücken soll - ziemlich anmaßend.
Aber ich habe verstanden, dass es dir darum geht, dass auch ein Assistenzhund nicht auf Biegen und Brechen gehalten werden sollte, wenn die Versorgung nicht sichergestellt ist. Das sehe ich genauso.
Ich meine Menschen, die Hunde als Therapeuten (Aus)nutzen und die Versorgung nicht sicherstellen können .
Welcher Mensch nun was braucht ,ist mir eigentlich total egal , ein Hund ist ein Hund und kein 24/7 Therapeut ,nur darum gehts mir .
Assistenzhunde nehme ich da raus,da die ja ausgebildet + finanziert werden .
Es wird immer nur geschrieben "der hund tut mir gut ,ich brauche ihn etc ..
Mir persönlich ist erstmal wichtig dass es meinem Hund gut geht und nicht anders rum .
Und wenn man in Notfall den Tierarzt nicht bezahlen kann ,geht's dem Hund eben nicht gut!