Home / Forum / Spaß & Tratsch / Tiertafel ja oder nein

Verfasser-Bild
Alissa
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 902
zuletzt 1. Apr.

Tiertafel ja oder nein

Also vorab ich hab großen Respekt vor allen die dort ein Ehrenamt ausüben 🫡😌 ABER ich persönlich sehe das sehr kritisch ich bin persönlich der Meinung wenn man sich nicht mal das Futter für sein Haustier leisten kann dann soll man kein Tier halten ! Weil wenn es da schon scheitert am Futter wie ist es dann erst bei Tierarzt kosten usw 🤨 Ja es ist alles verdammt teuer geworden aber Haustiere sind halt auf vielen Ebenen halt Luxus und den muss man sich halt leisten können ! 🫠 Wie seht ihr das ?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kathi mit
16. Okt. 13:31
Mein Tierarzt rechnet direkt mit der Versicherung ab, ist das bei euch nicht möglich?
Nein, habe gefragt 🙄
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kathi mit
16. Okt. 13:33
Wie lange denn?
Die ältesten waren von Ende August und wurden, auf mehrmaligem Nachdruck Montag beglichen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michaela
16. Okt. 15:08
Wer schon vor der Anschaffung des Tieres bedürftig war, bekommt wohl nichts. Das ist recht streng geregelt. Und ja, natürlich auch zum Schutz einer sehr unüberlegten Anschaffung in solch einer finanziell sehr engen Zeit. Ich finde die Tiertafel somit sinnvoll und sehe diese Unterstützung eher positiv.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel und
16. Okt. 15:56
Du hast angefangen mit dem Satz: "Da wäre meiner Meinung nach, eine Therapie ausreichend (angebrachter) ...", und das finde ich - auch wenn es deine Meinung ausdrücken soll - ziemlich anmaßend. Aber ich habe verstanden, dass es dir darum geht, dass auch ein Assistenzhund nicht auf Biegen und Brechen gehalten werden sollte, wenn die Versorgung nicht sichergestellt ist. Das sehe ich genauso.
Ich meine Menschen, die Hunde als Therapeuten (Aus)nutzen und die Versorgung nicht sicherstellen können .
Welcher Mensch nun was braucht ,ist mir eigentlich total egal , ein Hund ist ein Hund und kein 24/7 Therapeut ,nur darum gehts mir .
Assistenzhunde nehme ich da raus,da die ja ausgebildet + finanziert werden .

Es wird immer nur geschrieben "der hund tut mir gut ,ich brauche ihn etc ..
Mir persönlich ist erstmal wichtig dass es meinem Hund gut geht und nicht anders rum .
Und wenn man in Notfall den Tierarzt nicht bezahlen kann ,geht's dem Hund eben nicht gut!
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
16. Okt. 16:23
Ich meine Menschen, die Hunde als Therapeuten (Aus)nutzen und die Versorgung nicht sicherstellen können . Welcher Mensch nun was braucht ,ist mir eigentlich total egal , ein Hund ist ein Hund und kein 24/7 Therapeut ,nur darum gehts mir . Assistenzhunde nehme ich da raus,da die ja ausgebildet + finanziert werden . Es wird immer nur geschrieben "der hund tut mir gut ,ich brauche ihn etc .. Mir persönlich ist erstmal wichtig dass es meinem Hund gut geht und nicht anders rum . Und wenn man in Notfall den Tierarzt nicht bezahlen kann ,geht's dem Hund eben nicht gut!
Wo liest du denn aus dem Beitrag, auf den du geantwortet hast, heraus, dass die Userin die Versorgung nicht sicherstellen kann oder im Notfall die tierärztliche Versorgung nicht möglich ist?

Aber du bist der Meinung, dass bei ihr eine Therapie ausreichend ist.

Ich gehe konform mit dir, dass die Versorgung des Hundes sichergestellt sein muss, klar. Die Userin hat jedoch nichts Gegenteiliges geschrieben.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mel und
16. Okt. 16:34
Wo liest du denn aus dem Beitrag, auf den du geantwortet hast, heraus, dass die Userin die Versorgung nicht sicherstellen kann oder im Notfall die tierärztliche Versorgung nicht möglich ist? Aber du bist der Meinung, dass bei ihr eine Therapie ausreichend ist. Ich gehe konform mit dir, dass die Versorgung des Hundes sichergestellt sein muss, klar. Die Userin hat jedoch nichts Gegenteiliges geschrieben.
Meine Antwort ging im Prinzip an alle die meinen ein Hund wäre ein Therapeut.

Und ich bin der Meinung, dass für jeden eine Therapie der erste Weg sein sollte und man sein Seelenheil nicht von einem Tier abhängig machen sollte .
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lisa-Eileen
16. Okt. 18:05
Das ist für sie ein zusätzlicher Aufwand, und wenn die Versicherung nicht zahlt laufen sie hinter ihrem Geld her, macht "meine" Tierklinik auch nicht, aber wenigstens bekomme ich eine Rechnung und kann die etwas später bezahlen, bis dahin habe ich dann das Geld von der Versicherung bekommen. Machen sie aber auch nur bei einzelnen Kunden die sie sehr lange kennen....
Ja, das Problem ist halt das meine Versicherung wohl mittlerweile an mich nur das zahlt was ich davon schon bezahlt habe, wenn ich da aber (wie es letztens mal passierte) am Monatsende fast kein Geld hatte und die Rechnung dazu sehr hoch war ist das halt echt kacke.
Man darf ne Rechnung ja auch nicht mehrfach abrechnen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lisa-Eileen
16. Okt. 18:07
Die ältesten waren von Ende August und wurden, auf mehrmaligem Nachdruck Montag beglichen.
Ok, das ist krass.🤯
Meine zahlts noch am selben Tag wenn mans nicht grad Abends einreicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ulrich
16. Okt. 20:08
Der ganze Beitrag von Frau Berger trieft nur so von herablassender Arroganz. Diese Frage, einen Hund abgeben zu müssen, stellt sich überhaupt nicht. Mit ihren 20 Lenzen, wohlbehütet von den Eltern, wünsche ich ihr von ganzen Herzen, daß sie nie in eine derartige Situation kommt.
Tiere sind halt die besseren Menschen!!!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Kathi mit
17. Okt. 03:00
Ok, das ist krass.🤯 Meine zahlts noch am selben Tag wenn mans nicht grad Abends einreicht.
Auch Hanse Merkur???!!
Oder die Sachbearbeiterin ist mehr mit Kaffee holen beschäftigt 🙄.