Tiertafel ja oder nein

Danke für deinen Beitrag ❣️

Absolut nicht, ich bin seit fast meinem ganzen Leben in Therapie und selbst seit ich jetzt seit Ende 2020 endlich eine kompetente Therapeutin gefunden habe kam ich vor Rocket lange nicht so weit wie mit ihm.
Tiere helfen einem so viel besser als ein Mensch (Therapeut).
Mag in einfachen Fällen vielleicht "langen" nur nen Hund oder nur Therapie zu haben aber das ist einfach was ganz anderes, sind ja verschiedene Therapeutische Maßnahmen.
Beides ergänzt sich und erst die mehreren Sachen zusammen führen zu einem guten Fortschritt.

Das klingt immer gleich so extrem.
Aber sagen wir mal, Person A verliert ihre Arbeit und ist alleine, hat keine Motivation morgens aufzustehen, fällt in ein Loch.
Person B verliert ihre Arbeit, behält durch den Hund die Tagesstruktur, bleibt fit und fühlt sich gebraucht und schafft es so schneller, am Ball zu bleiben und eine Arbeit zu finden.
Das muss doch nicht gleich mit dramatischer Abhängigkeit und Verwahrlosung des Tieres einhergehen.
Es ist einfach ein positiver, hilfreicher Faktor und wenn der wegfällt, ist das negativ.

Naja wenn ich Mal unsere Rentner betrachte den leider kaum was bleibt obwohl sie zig Jahre gearbeitet haben, für die ist ein Tier mittlerweile untragbar geworden da ein Tier ja mittlerweile Luxus ist. Dennoch gibt es so viele wunderbare Hundeseelen die ein tolles Zuhause verdient hätten und sicher manche Menschen die genau das geben könnten . Und die Menschen gewinnen durch die Tiere so viel dazu. Ich finde die Tafel für solche Menschen oder Menschen die in Not geraten, denken wir mal an Corona wo viele Menschen Geld und Job verloren haben, eine tolle Sache . Ich würde es nicht bei denen unterstützen die einfach keine Lust haben Geld zu verdienen, und sich auf dem Rücken Von unseren Steuergeldern oder Spenden ausruhen . Wir alle können in Nöte kommen . Das darf man nicht vergessen auch wenn zum Zeitpunkt der Entscheidung ein Tier zu halten alles super war!

Nur mal zur Einordnung. Der Fokus auf "Schmarotzer" ist am Ende auch nicht wirklich viel anderes als Streit unter den Menschen zu schüren, die sowieso nicht viel haben anstatt auf die zu schauen, die zu viel haben.

Sorry Kathi, davon hab ich nichts geschrieben. In dem Kommentar, auf den ich geantwortet hatte, ging es darum, dass der Hund letztlich ganz abgegeben wurde. Nicht nur tagsüber während Herrchen arbeitet. Ich bin selbst berufstätig, ebenso mein Mann. ABER: ja, wenn ich nach wie vor jeden Tag Vollzeit ins Büro müsste und Allie 8 Std. oder länger alleine bleiben müsste, hätte ich keinen Hund. Allie ist erst eingezogen, als unsere Rahmenbedingungen gepasst haben. Wenn ich in die Firma muss, geht Allie mit Herrchen ins Büro. Wenn jemand seinen Hund ganztags in Betreuung (Familie, HuTa...) geben will, kann er/sie das gerne machen. Manchmal geht es nicht anders, Lebenssituationen ändern sich auch.

Tiertafel finde ich unterstützendswert. Es bringt nichts verschiedendste Präzedenzfälle aufzuzählen um die eigene Meinung zu unterstützen.
Wer wird ein- oder ausgeschlossen? Das kann keiner wirklich kontrollieren.
Am Ende kommt es Hunden zugute, bei wem auch immer sie wohnen.

Die Anschaffung eines Hundes sollte aus meiner Sicht immer gut überlegt sein man muss sich ja auch finanziell die Karten legen. Aber eine Situation kann sich eben auch wie hier bereits ausgiebig beschrieben ändern.
Sicherlich gibt es auch Situationen wo man einen Hund tatsächlich abgeben muss weil man ihn nicht mehr vernünftig versorgen kann. Da zählt aber eine vorübergehende Notlage für mich nicht zu.

Und ja viele Rentner haben zur Belohnung dafür dass sie sehr lange gearbeitet haben besonders wenig Geld. Da wollen dann Menschen entscheiden, dass sie Ihren Hund abgeben sollen? Ich finde da darf man ruhig die Hilfe der Tafel in Anspruch nehmen.

Es gibt auch viele Motive einen Hund zu haben und ich finde nicht alle positiv. Ein Hund ist weder dazu da als Hobby zu zählen dass man ganz nett findet noch ist er dazu da eigene Defizite zu kompensieren. Auch Vermenschlichung und Hund als Ersatz für soziale Kontakte mit Menschen sind für mich nicht besonders positiv. Das wird den Hund nicht gerecht und das verdienen sie auch nicht.
Dennoch kann man niemanden daran hindern einen Hund zu haben.
Ich denke auch nicht dass andere darüber urteilen können ob man jetzt zu den Erwählten gehört die einen Hund haben dürfen. Letzten Endes ist es wichtig dass es dem Hund gut geht und er sowohl medizinisch als auch mit Nahrung und emotional das bekommt was er braucht.
Man muss auch nicht damit prahlen was man bei irgendwelchen Ämtern alles abzocken kann- ja es geht und viele tun es- aber die die wirklich Hilfe brauchen tun das eben nicht. Eher das Gegenteil.
Spenden sind eine freiwillige Sache und wer es tun möchte tut es das hat niemand zu verurteilen.
Bei allem Moralismus der hier teilweise durchkommt sollten wir doch nicht vergessen dass sowohl Mensch als auch Hund fühlende Wesen sind.

Natürlich ergänzt sich das !
Es ist wunderschön einen Gefährten zu haben und ist ganz sicher hilfreich!
Die Frage ist nur ,ob das auch für den Hund fair ist, wenn man im Notfall mittellos ist und der Hund vielleicht eher sterben muss als nötig ,nur weil man den Tierarzt nicht bezahlen kann .
Ich weiß übrigens sehr gut wovon ich rede,ich hatte eine sehr schlimme traumatisierende Kindheit .

Absolut.👍🏼