Home / Forum / Spaß & Tratsch / Tiertafel ja oder nein

Verfasser-Bild
Alissa
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 902
zuletzt 1. Apr.

Tiertafel ja oder nein

Also vorab ich hab großen Respekt vor allen die dort ein Ehrenamt ausüben 🫡😌 ABER ich persönlich sehe das sehr kritisch ich bin persönlich der Meinung wenn man sich nicht mal das Futter für sein Haustier leisten kann dann soll man kein Tier halten ! Weil wenn es da schon scheitert am Futter wie ist es dann erst bei Tierarzt kosten usw 🤨 Ja es ist alles verdammt teuer geworden aber Haustiere sind halt auf vielen Ebenen halt Luxus und den muss man sich halt leisten können ! 🫠 Wie seht ihr das ?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
D.
14. Okt. 10:53
Von welchem Thread sprichst du?
„Was kosten unsere Lieblinge eigentlich“

Aber die besagten Aussagen sind gelöscht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
14. Okt. 10:58
Welche Situationen sollen das sein, in denen klar ist, dass man ab jetzt auf keinen Fall mehr wieder auf die Füße kommt, niemand einem im privaten Umfeld noch helfen wird und der Hund nach Jahren besser von seinen Bezugspersonen getrennt wird als günstigeres Futter zu bekommen - und stellen solche Fälle die Mehrheit dar, sodass sie eine sinnige Diskussionsgrundlage für die Tafel mit freiwilligen Spenden bieten?
Das können plötzliche Beeinträchtigungen sein die eine Erwerbstätigkeit zB über Jahre oder gar für immer nicht mehr machbar macht.

Langzeitarbeitslose gibt es ja schließlich aus ganz unterschiedlichen Gründen. Nicht jeder davon nutzt aber die Tafel. Es gibt schon genügend Rentner und Bürgergeldler die das ohne schaffen.

Hier wurde danach gefragt Tiertafel ja oder nein. Das zu fragen ist doch okay. Auch sowas darf durchaus kritisch hinterfragt werden wie alles andere halt auch. Warum soll man nicht nach der Meinung anderer darüber fragen, warum darf man nicht sagen das man es nicht immer und für jeden richtig oder angemessen findet? Warum? Nur weil andere es moralisch nicht für angebracht halten? Weil man den Leuten ihre tierische Stütze nicht nehmen möchte weil man selber den Hund als emotionale Notwendigkeit sieht ohne zu wissen ob das bei Person X überhaupt zutrifft? Ohne zu berücksichtigen ob der Hund woanders nicht vielleicht ein gesünderes und vielleicht auch glücklicheres Leben führen könnte?

Ich finde jedes Thema sollte immer von allen Seiten betrachtet werden. Nicht nur das bejubeln der positiven Seiten sondern auch das aufzählen der negativen Seiten sind wichtig und angemessen. Nur dadurch können zB Verbesserungen entstehen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
14. Okt. 11:01
Darum ging es gar nicht. Hast du aus dem anderen Thread die abwertende Aussage der TE gelesen gehabt? So nett von oben herab, sodass andere dann darauf hingewiesen haben, wie unmenschlich, herablassend und verletzend diese Aussage war und sie dies bitte löschen soll ? Darauf hin wurde diese Antwort dann gelöscht. Deswegen ist sie nicht mehr auffindbar. Aber genau diese Einstellung, die ja unverändert scheint, bringt hier ein gewisses Geschmäckle mit sich.
Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, solche Fragen wiederholen sich hier regelmäßig. Ich weiß aber das geschriebenes hier unterschiedlich wahrgenommen wird.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Hans-Peter
14. Okt. 11:11
grundsätzlich sollte Jeder sich vor Anschaffung darüber Gedanken machen, ob er die Kosten wuppen kann. Tatsächlich sind die Tierarztkosten bekanntermaßen explodiert, eigene Erfahrung mit einer der unserer Fellnasen. Für den Betrag wäre ne schöne Karibikkreuzfahrt drin gewesen. Gott sei Dank geht’s dem Vierbeiner wieder gut. Letztlich wie gesagt liegt es in jedermanns Verantwortung selbst. Leider ist aber zu befürchten, dass es die Vierbeiner ausbaden müssen, wenn Herrchen und Frauchen die Kosten nicht tragen können und deshalb nicht zum Tierarzt gehen. Eine umfassende Krankenversicherung ist zwar sinnvoll, aber kostenmäßig auch nicht ohne. Vielleicht sollte der eine oder andere auf eine Anschaffung verzichten und stattdessen z.B. als Gassigeher sein örtliches Tierheim unterstützen. Freuen sich auch die Vierbeiner drüber, die sonst keine Chance auf Vermittlung haben. Und wie oft im Leben: es gibt nicht immer nur schwarz-weiß
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nessa
14. Okt. 11:17
Das können plötzliche Beeinträchtigungen sein die eine Erwerbstätigkeit zB über Jahre oder gar für immer nicht mehr machbar macht. Langzeitarbeitslose gibt es ja schließlich aus ganz unterschiedlichen Gründen. Nicht jeder davon nutzt aber die Tafel. Es gibt schon genügend Rentner und Bürgergeldler die das ohne schaffen. Hier wurde danach gefragt Tiertafel ja oder nein. Das zu fragen ist doch okay. Auch sowas darf durchaus kritisch hinterfragt werden wie alles andere halt auch. Warum soll man nicht nach der Meinung anderer darüber fragen, warum darf man nicht sagen das man es nicht immer und für jeden richtig oder angemessen findet? Warum? Nur weil andere es moralisch nicht für angebracht halten? Weil man den Leuten ihre tierische Stütze nicht nehmen möchte weil man selber den Hund als emotionale Notwendigkeit sieht ohne zu wissen ob das bei Person X überhaupt zutrifft? Ohne zu berücksichtigen ob der Hund woanders nicht vielleicht ein gesünderes und vielleicht auch glücklicheres Leben führen könnte? Ich finde jedes Thema sollte immer von allen Seiten betrachtet werden. Nicht nur das bejubeln der positiven Seiten sondern auch das aufzählen der negativen Seiten sind wichtig und angemessen. Nur dadurch können zB Verbesserungen entstehen.
Da ist mir jetzt ein bisschen zu viel Strohmann drin.
Natürlich "darf" man alles fragen.
Aber wie "kritisch gedacht" ist denn der Post? Entscheidende Infos kommen erst in den Kommentaren.
Und wohin soll die Frage führen? Spenden verbieten?
Für unterkomplex diskutierte Klischees?

Und ja, natürlich gibt es diese Ausnahmen, wo dann über Jahre Probleme sind die nicht mehr aufgefangen werden können. Und von denen wiederum wird nochmal nur ein Teil das Tier nicht auch ohne Zwang abgeben. Und davon wiederum sollte es auch vom Alter des Tieres her noch ein Vorteil sein, aus der Familie genommen zu werden.
Aber die entscheidende Frage ist: sollten diese Ausnahmen Grundlage bilden für die Frage?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
D.
14. Okt. 11:18
Das weiß ich ehrlich gesagt nicht, solche Fragen wiederholen sich hier regelmäßig. Ich weiß aber das geschriebenes hier unterschiedlich wahrgenommen wird.
Wenn jemand sagt, dass das Geld, was er verdient, nur für den Haufen an Hunden draufgeht / gehen kann, weil der Partner quasi den Rest macht. Okay. Dann ist es eben so.

Und dann aber dazu gesagt wird, mit diesem Smiley 😂
wie unverständlich es ist, für wie wenig Geld manche Leute arbeiten gehen und das dieser jemand für dieses Gehalt nicht bei Vollzeitarbeit aus dem Haus gehen würde ( es ging um 1566€ netto eines anderen)

dann ist das unterste Schublade.
Und eine erneute Diskussion ums Thema Geld und Hunde auf dem Rücken der TT
und dann zeitgleich ein Schlechtreden der Tafel für alle, bringt halt wie gesagt ein gewisses Geschmäckle mit sich.

Ich stimme hier so einigen Punkten voll zu, wofür die Tiertafel genutzt werden sollte, wer sich dort nicht hin begeben braucht und so weiter.

Nur das oben genannte ist grenzwertig.
Und ist nicht ohne Grund von anderen Mitgliedern damals als asoziale Einstellung bezeichnet worden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
14. Okt. 11:33
Wenn jemand sagt, dass das Geld, was er verdient, nur für den Haufen an Hunden draufgeht / gehen kann, weil der Partner quasi den Rest macht. Okay. Dann ist es eben so. Und dann aber dazu gesagt wird, mit diesem Smiley 😂 wie unverständlich es ist, für wie wenig Geld manche Leute arbeiten gehen und das dieser jemand für dieses Gehalt nicht bei Vollzeitarbeit aus dem Haus gehen würde ( es ging um 1566€ netto eines anderen) dann ist das unterste Schublade. Und eine erneute Diskussion ums Thema Geld und Hunde auf dem Rücken der TT und dann zeitgleich ein Schlechtreden der Tafel für alle, bringt halt wie gesagt ein gewisses Geschmäckle mit sich. Ich stimme hier so einigen Punkten voll zu, wofür die Tiertafel genutzt werden sollte, wer sich dort nicht hin begeben braucht und so weiter. Nur das oben genannte ist grenzwertig. Und ist nicht ohne Grund von anderen Mitgliedern damals als asoziale Einstellung bezeichnet worden.
Wer Alissas Beiträge kennt weiß das sie anscheinend gerne solche Smileys nutzt. Stößt mir auch manchmal auf aber das sehe ich eher als persönlichen Schreibstil. Vielleicht ist sie auch überheblich, keine Ahnung, kenne sie nicht. Kann man sich drüber aufregen aber lohnt sich aus meiner Sicht nicht wirklich.

Ich glaube das ist hier (wie in allen Foren) das Problem. Viele fühlen sich persönlich angegriffen, beleidigt oder sonst was und das trifft die Person. Passiert mir ja auch gerade weil ich direkt frei Schnauze schreibe, sehr kritisch bin und eben nicht die Meinung einiger hier Teile das zB jeder in mieser Lage sein Tier behalten sollte.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Alissa
14. Okt. 11:38
Darum ging es gar nicht. Hast du aus dem anderen Thread die abwertende Aussage der TE gelesen gehabt? So nett von oben herab, sodass andere dann darauf hingewiesen haben, wie unmenschlich, herablassend und verletzend diese Aussage war und sie dies bitte löschen soll ? Darauf hin wurde diese Antwort dann gelöscht. Deswegen ist sie nicht mehr auffindbar. Aber genau diese Einstellung, die ja unverändert scheint, bringt hier ein gewisses Geschmäckle mit sich.
Also tatsächlich hab ich in diesen Post garnichts gelöscht 🫢🧐 das war wenn überhaupt die App selber 🫢
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silvana
14. Okt. 11:39
In unsere Stadt gibt es leider keine Tiertafel. Aber Menschen hier helfen sich gegenseitig. Wäre schön wenn es hier eine geben würde. Denn für viele Rentner ist ihr Tier ihr einziger halt oder psychisch Kranke.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
T
14. Okt. 11:43
Wir sind hier ein Haufen erwachsener Menschen. Da muss ich doch nicht noch alles extra wie bei Kindern blumig umschreiben.
Blumig muss bei DIESEM Thema nicht sein.....
Menschenverachtend und ohne jegliches Mitgefühl allerdings auch nicht.