Ich persönlich hatte eine Begegnung mit einem ‚nackigen‘ Hund. Er ist uns bis zur Haustür gefolgt, nichts schlimmes, er war nicht aufdringlich und meine Hündin war auch nicht läufig…
Die Besitzerin hat’s gar nicht gemerkt, ist auf ihrem Fahrrad schon weitergefahren.
Wie gesagt, es ist nichts schlimmes vorgefallen, ich fand’s nur unangenehm zu wissen, dass ich den Hund eher schlecht von uns hätte abhalten können, wenn‘s darauf angekommen wäre.
Sowas geht natürlich gar nicht und da frage ich mich auch, wie man nicht merken kann, dass der Hund fehlt? Für solche Menschen habe ich kein Verständnis. Völlig abgesehen davon, dass der Hund ja nichts getragen hat, an dem man die Besitzerin hätte ausfindig machen können. Gerade dann hat man die Aufgabe, zu 101% auf seinen Hund zu achten. In dem Fall ist das also (in meinen Augen) eher selbsterklärend und spricht dafür, dass die Halter schlichtweg verantwortungslos sind.
Aber eine Frage hätte ich noch, an der Stelle. Geht es um Hunde die tatsächlich einfach nur nichts tragen, oder um Menschen, die auch nichts für ihren Hund dabei haben? Hier reden so viele davon, dass die Leute nichts dabei haben - in dem Fall hätte ich das wohl falsch verstanden.
490
