Völlige Zustimmung. Genau deshalb ist der Vergleich unsinnig und es ist mir einigermaßen Schnurz, ob Fremde Leute sind anschnallen oder nicht. (fände es aber gut, wenn mehr Leute bei Bedarf BLINKEN würden...).
Mit Angsthunden kann man natürlich Freilauf Gebiete meiden. Das kann teilweise helfen, aber nicht immer.
Aber immerhin gibt es auch Menschen die richtig fiese fette Angst vor Hunden haben. (die halbe Familie meiner Frau gehört dazu und sie selbst zT auch).
Natürlich können diese Leute Freilaufgebiete meiden, aber wenn man auch bei Leinenzwang damit rechnen muss, dass ein mehr oder weniger harmloser "tut nix" angesaust kommt, dann ist das halt nicht in Ordnung.
Das ist groß oder klein und wirklich harmlos oder irgendeine Hundeprüfung am Ende auch völlig egal.
Alles darüber hinaus ist freiwillige Rücksichtnahme, die aber auch möglich ist.
So kommt z.B unsere Hündin auch in Freilaufgebieten erstmal an die Leine bei Joggern, Radfahrern, anderen Hunden oder Familien mit kleinen Kindern. Zumindest, bis man mal kurz miteinander geredet hat.
Muss ich vielleicht nicht machen, aber möchte ich, weil es nicht nötig ist, dass sich andere Leute ihretwegen unwohl fühlen.
Andererseits würde ich mich in diesen Gebieten auch nicht anmotzen lassen, wenn ich es nicht täte.
Gibt ja auch so Leute die denken, sie wären eine Art wandelndes Naturschutzgebiet und sobald sie um die Ecke kommen, müsse immer und überall sofort jeder Hund angeleint werden.
Geht für mich nicht und die sollen dann dahingehend wohl einen Zwang herrscht und sollten sich dort dann aber auch darauf verlassen können, dass die dort gültigen Regeln eingehalten werden.
Is doch eigentlich ganz einfach.
Na dann sind wir uns ja wenigstens einig darin das wo Leinenpflicht besteht die Leine dran gehört und da wo Freilauf erlaubt ist. Kann man seinen Hund auch denn Freilauf erlauben. Schade das es viele Hundehalter als ihr Recht ansehen das sie ihre Hunde an jedem Ort frei laufen lassen dürfen.
341
