Hundeangriff, groß gegen klein

Damit hast du in allem recht und auch ich finde diese Auflagen ungerecht und überflüssig. Andere Rassen können bei Fehlbehandlung auch gefährlich werden. Ich habe aber hier speziell auf Jörgs Beiträge geantwortet, der hier Michi ständig angegriffen hat und dabei immer wieder auf diesen Auflagen rumgeritten ist. Und der hat sich, denke ich, bewusst für einen solchen Hund entschieden. Und klar gibt es nicht nur Listenhunde, die man als Welpe bekommt und dass die Tierheime davon voll sind, ist mir mehr als bekannt. Daran sieht man ja aber, dass es vielen nicht bewusst ist und sie sich offensichtlich vor der Anschaffung nicht ausreichend informiert haben, was sie sich da für einen Hund ins Haus holen, sonst säßen dort nicht so viele. 🙈🙈Vorher darüber informieren und dann entscheiden, ob man das stemmen kann und auch möchte, würde da sehr helfen. Und Hut ab vor denen, die sich dann trotzdem für einen solchen Hund aus dem Tierheim entscheiden. Dann sollten sie sich aber dann nicht hinterher über die Einschränkungen aufregen und noch andere beschuldigen, dass sie da mit Schuld wären. Ich kenne einige dieser Hunde und die sind lieb und gut erzogen und ich bin die Letzte, die irgendeinen Hund, gleich welcher Rasse, verteufeln würde. Trotzdem würde ich mir einen solchen Hund weder zutrauen, noch würde er in mein Leben passen. Ich möchte einfach keine Sonderauflagen, keine utopische Hundesteuer und keinen Hund, den andere ständig schief anschauen. Ich möchte einen gechillten Hund, den ich überall mit hinnehmen kann und ich dabei von den meisten Leuten freundliche Blicke ernte. Zudem reisen wir viel mit dem Wohnmobil und auch da wäre ich ständig eingeschränkt wegen der Einreisebestimmungen mancher Länder. Da würde mir echt damit die Hundehaltung vermiest werden. Aber das kann ja jeder selber entscheiden, aber keiner ist doch gezwungen, sich einen solchen Hund anzuschaffen. Den Langsitzern im Tierheim ist zudem auch null geholfen, wenn sie aus Mitleid und ohne gründliche Überlegung adoptiert werden und dann nach kurzer Zeit wegen Überforderung erneut dort landen.

Dann wäre das so. Ich habe meine Hunde dahingehend erzogen, dass sie innerhalb gesetzer Grenzen die größtmöglichste Freiheit genießen können. Noch mehr Eingrenzung wünsche ich keinem Lebewesen. Wo soll das denn hinführen? Ich sehe meine Hunde gerne frei laufen ohne jegliche angelegten Sachen. So, wie die Natur sie erschaffen hat. Die Kraft, die Ausdauer, der glückliche Blick und die innere Ausgeglichenheit. Für mich gibt es nichts Schöneres für meine Augen und meine Seele.

Aber genau das ist doch das Problem. Der Mensch setzt Rassen auf eine ziemlich unsinnige Liste und begrenzt sie wo es nur geht. Wäre das nicht der Fall würden wir über Rasse xy ganz anders denken und dieses Hunde könnten das gleiche unbeschwerte Leben genießen wie Goldie, Pudel usw. Gäbe es die Einschränkungen und Vorurteile nicht wäre auch hier vielleicht ein Pit oder Staff daheim.

.. da habt ihr eine tolle Gemeinschaft an souveränen Hundemenschen 👍

Mmh, naja… „Status quo“…? Eher nicht, die Listen sehen doch überall anders aus. Glaub nicht, dass überhaupt irgendjemand noch weiß warum die wo wie aussehen… an erhobenen Zahlen & Fakten kann‘s jedenfalls nicht liegen! Und „keine Verschärfung“…? Die Kantonsrätin fordert in dem Artikel ein Verbot der Haltung der Hunde auf dieser Liste… Der nächste vorwitzige Malteser wird dann eben von nem Schäfi zurechtgewiesen… was soll das bringen?🤔 Für mich sieht‘s mal wieder so aus, als wenn da jetzt sehr sehr kurzfristig und engstirnig gedacht wird. Der klassische Aktionismus also!

Aber genau das ist doch das Problem. Der Mensch setzt Rassen auf eine ziemlich unsinnige Liste und begrenzt sie wo es nur geht. Wäre das nicht der Fall würden wir über Rasse xy ganz anders denken und dieses Hunde könnten das gleiche unbeschwerte Leben genießen wie Goldie, Pudel usw. Gäbe es die Einschränkungen und Vorurteile nicht wäre auch hier vielleicht ein Pit oder Staff daheim.

Katrin Danke das du wenigstens verstehst um die Problematik dieser Hunde.

Naja, auf der anderen Seite werden durch die Auflagen die Käufe durch bestimmtes Kientel vlt eim bißchen minimiert? Ich finde das aktuell viele auf den Cane Corso ausweichen- hier sind schon 2 für die die Zäune erhöht werden musste. Die Gärten grenzen an hoch frequentierte Fusswege. Auch bei der Rasse wäre es besser gewesen wenn sie sich früher informiert hätten.

Naja, auf der anderen Seite werden durch die Auflagen die Käufe durch bestimmtes Kientel vlt eim bißchen minimiert? Ich finde das aktuell viele auf den Cane Corso ausweichen- hier sind schon 2 für die die Zäune erhöht werden musste. Die Gärten grenzen an hoch frequentierte Fusswege. Auch bei der Rasse wäre es besser gewesen wenn sie sich früher informiert hätten.

Ja die kaufen sich dann kein Staff lieber dann einen Dobermann oder einen Mali oder oder. Macht es dann auch nicht besser. Ich bin nicht gegen die Liste auch nicht gegen Auflagen. Aber ich bin dagegen das diese Gesetze von Kommune zur nächsten Kommune so unterschiedlich sein können. Es kann einfach nicht sein das fünf Kilometer weiter der Listenhund anderst behandelt wird bei gleichen Voraussetzungen.