Home / Forum / Spaß & Tratsch / Hundeangriff, groß gegen klein

Verfasser-Bild
Katrin
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 1469
zuletzt 2. Nov.

Hundeangriff, groß gegen klein

Ich bin gerade über diesen Artikel gestolpert https://linth24.ch/articles/257020-kaempfender-hund-mit-axt-getoetet und echt entsetzt. Da lief soviel falsch und das kostete letztendlich einem der Hunde das Leben. Ich frage mich wieso solche oder ähnliche Vorfälle so verlaufen müssen? Warum konnten die Halter den Kampf nicht beenden? Wie kommt man auf die Idee zu Axt und Küchenmesser zu greifen? Hier geht es mir nicht um die Hunde, auch nicht um die Rasse. Täter oder Opfer kann jeder Hund werden. Mir geht es um die Frage wieso Menschen Hunde halten ohne sich vorab Gedanken zu machen was sie in solch einem Fall tun können/müssen/sollten um die Situation 1. gar nicht erst entstehen zu lassen und 2. die Situation zu beenden ohne das ein Hund oder sogar beide hinterher tot sind. Ja ich weiß, ein Angriff ist immer auch etwas beängstigendes und auch für denjenigen der eingreift nicht gerade ungefährlich. Umso wichtiger finde ich das jeder Hundehalter sich auch damit befasst. Wie ist das bei euch? Wüsstet ihr was zu tun ist? Würdet ihr eingreifen? Musstet ihr schonmal Hunde trennen? Gibt es vielleicht sogar spezielle Trainingsstunden wo man Tipps bekommt? Wie groß ist eure Angst das euer Hund Opfer oder Täter wird und wie beeinflusst das eure Gassigänge? Seid ihr vielleicht sogar mit Hilfsmitteln unterwegs? Wie immer lieb und freundlich bleiben. Liebe Grüße, Katrin J.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Silke
3. Juli 15:58
Manchmal kannst du versuchen abzuwimmeln wie du willst und du hast keine Chance… grad die kleinen sind zum Teil so wuselig und kommen dann auch durch die Beine. Und dann musst du noch gleichzeitig deinen Hund fixieren. Das ist je nachdem wo man ist ein Ding der Unmöglichkeit
Das Vergnügen hatte ich schon öfter. Meistens hilft da ein ordentlicher Tritt. Natürlich immer dem Gewicht vom Hund angepasst.😅
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
3. Juli 15:58
Ich glaube, das Gegenteil würde passieren. Der Maulkorb wird weniger negativ gesehen und mehr neutral. Jeder Hund kennt und trägt ihn. Der "böse Listenhund" ist nicht mehr alleine durch die Maulkorb Pflicht identifizierbar, weil in bestimmten Bereichen einfach jeder den Korb trägt.
Nadine, dein Einsatz für den Mauli in allen Ehren, aber das macht jetzt wirklich nicht mehr all zu viel Sinn...Da sollen alle Hunde Maulkorb tragen müssen, damit sich das Image der Listenhunde verbessert?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Michi
3. Juli 15:58
Leider bleibt bei vielen Menschen der gesunde Menschenverstand liegen sobald es um ihr eigenes Leben geht. Und da helfen Auflagen dann weil man gesetzlich dazu gezwungen wird, sich an diese Auflagen zu halten. Ich halte persönlich nichts von nicht widerlegbaren Auflagen aber fände pauschalisierte Auflagen ganz gut, die man im Nachhinein widerlegen kann. Das würde evtl auch die Masse an Hunden auf der Straße verringern. - das ist nur hypothetisch und ich weiß, dass es praktisch nicht umsetzbar ist. Aber ich sehe wahnsinnig viele Menschen, deren Hunde zum Schutz der Allgemeinheit einen Maulkorb benötigen würden und keinen tragen weil es ja kein Listenhund ist und kein Zwang dazu gegeben ist
Es gibt aber in jedem Bereich des Lebens solche und solche Menschen. Gute und schlechte.
Menschen die Verantwortungsbewusssein haben oder eben nicht.
Siehe nur den Straßenverkehr.
Siehe die Kriminalitätsrate etc etc.
Alle dafür zu bestrafen, weil es verantwortungslose Menschen gibt...das kann ja nicht die Lösung sein !
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
3. Juli 16:00
Also ich würde ja wirklich viel benutzen um Hunde zu trennen. Aber so was gewiss nicht. Bei einem Hund so nah am Maul zu arbeiten der wirklich aggressiv ist und eine Beschädigungs/Tötungsabsicht hat wäre mir zu gefährlich.
Ich gehe noch immer davon aus das beides hier nicht der Fall war.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
3. Juli 16:01
Warum? Wo schränkt der Maulkorb mehr ein als das Halsband?
Beim Schnüffeln knd Pipilecken
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
3. Juli 16:02
Beim Schnüffeln knd Pipilecken
Weder noch. Wie kommst du darauf?
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
3. Juli 16:09
Um genau diese Orte würde es mir bei der Pflicht gehen... Wenn man sich absolut dagegen sperrt, könnte man auch einfach Öffis und sehr volle Orte meiden und gut ists.
Die Pflicht gibt es hier ja eh.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nadine
3. Juli 16:13
Nadine, dein Einsatz für den Mauli in allen Ehren, aber das macht jetzt wirklich nicht mehr all zu viel Sinn...Da sollen alle Hunde Maulkorb tragen müssen, damit sich das Image der Listenhunde verbessert?
Lies nochmal, bitte im Kontext 😉

Es ging um Argumente gegen eine (rein hypothetische) Maulkorbpflicht. (Für die ich, wie schon 1000x erwähnt, gar nicht bin.) Das Argument war, "weil es bei bestimmten Rassen zu noch mehr Vorurteilen kommen würde". Und das ist einfach nicht der Fall, wenn in den entsprechenden Bereichen alle Rassen gleich behandelt werden.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Eva
3. Juli 16:13
Die Pflicht gibt es hier ja eh.
Kommt drauf an wo man wohnt. In München zb gibt es diese Pflicht nicht.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
3. Juli 16:15
Weder noch. Wie kommst du darauf?
Da stösst doch aber das Gitter auf den Boden, oder nicht?