Home / Forum / Spaß & Tratsch / Homöopathie -Arznei oder bloß Zucker für die Seele?

Verfasser-Bild
Katrin
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 241
zuletzt 4. Aug.

Homöopathie -Arznei oder bloß Zucker für die Seele?

Die einen feiern sie, die anderen kommen aus dem kopfschütteln kaum noch raus. Noch nie wussten wir soviel über Medizin und Naturwissenschaften wie heutzutage und trotzdem ist der Glaube an die Wirkung homöopathischer Mittel hier in Deutschland noch nie größer gewesen. Millionen Menschen schwören auf die heilende Kraft der kleinen weißen Zuckerkügelchen und ähnlichen Produkten, für sich selber und ihre Haustiere. Der Markt ist voll mit Ratgebern zur Selbstbehandlung, verschiedenen Mitteln und Seminaren zur Anwendung an Tieren. Denn Homöopathie ist hauptsächlich eins, ein millionenschweres Geschäft. Für Mittel nach dem HAB (Homöopathisches Arzneibuch) gaben Patienten im Jahr 2022 circa 600Millionen Euro aus. Ich persönlich frage mich immer wieder wieviele sich über diese besonderen Arzneien überhaupt mal richtig informiert haben? Außer mit gar nicht kann ich mir das ehrlich gesagt nicht anders erklären. Aber vielleicht liege ich ja auch falsch damit? Vielleicht habe ich was übersehen? Das Thema Homöopathie ist sehr umfangreich und wie ich finde durchaus auch sehr interessant, von der Idee Hahnemanns bis hin zum weltweitem Siegeszug. Geschichtlich sowie wissenschaftlich ist sehr viel bekannt und doch stoße ich immer wieder auf neue Fragen zum Thema, auf Halbwissen das verbreitet wird und auf Leute die sogar wissenschaftliche Fakten schlicht ignorieren und sich an ihre eigenen Erfahrungen klammern. Das ist deren gutes Recht aber trotzdem noch immer kein Beweis für eine arzneiliche Wirkung. Den sucht man leider bereits seit 200 Jahren vergebens. Aber was ist es dann was soviele als Beweis ansehen? In diesem Thread soll es aber auch gar nicht um homöopathische Mittel vs moderne Medizin gehen. Sondern darum Fakten zu bündeln, dazuzulernen, sich auszutauschen und zu informieren was es mit der Homöopathie so auf sich hat. Ich suche links zu Studien, interessanten Artikeln und Buchempfehlungen von anderen Interessierten an diesem Thema und freue mich auf lebendige Diskussionen und humorvolle Vergleiche als Gedächnishilfe. Skeptiker und Homöopathie Fans sind hier übrigens gleichermaßen ❤️-lich Willkommen. Genauso wie noch unwissende Neulinge denen zB Fragen wie •wie wirkt Homöopathie eigentlich? •was ist der Unterschied zwischen Homöopathie und Pflanzenheilkunde? •warum gibt es so viele positive Erfahrungsberichte? im Kopf umherschwirren. Aber auch ich erhoffe mir weitere neue Erkenntnisse durch andere Mitglieder. Liebe Grüße, Katrin und Suki
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
12. Aug. 16:11
Ja, einmal das, und dann die Tatsache, dass anscheinend nur das zählt und anerkannt ist, was mit wissenschaftlichen Methoden bewiesen werden kann. Das ist in meinen Augen zu kurz bzw. zu eng gedacht.
Ich denke wenn etwas als Medizin angepriesen wird sollte es die gleichen Überprüfungen durchlaufen wie alle anderen Medikamente auch.

Bei der Homööpathie muss man nicht nach neuen Methoden suchen die einen Beweis erbringen. Die die es gibt sind dafür vollkommen ausreichend.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Renee
12. Aug. 16:15
Ja, einmal das, und dann die Tatsache, dass anscheinend nur das zählt und anerkannt ist, was mit wissenschaftlichen Methoden bewiesen werden kann. Das ist in meinen Augen zu kurz bzw. zu eng gedacht.
Ich glaube, an die Wirksamkeit von Pflanzen, schliesslich sind viele Strukturen Medikamente von der Natur abgeguckt, aber eine hohe Potenz bis zu D30 da kann einfach kein nennenswerter Wirkstoff vorhanden sein. Den grössten Effekt hat wahrscheinlich noch der Zucker. Ich glaube auch nicht, dass es für Homöopathie jemals einen wissenschaftlichen Beweis geben wird, weil die Forschung viel zu aufwendig und teuer ist. Für die Firmen ist es auch ein riesengrosses Geschäft, weil ich die Mittel auch aus eigener Tasche bezahlen muss. Eine Erkältung kann ich auch nicht mit Medikamenten heilen,sondern nur die Symptome lindern, ausgenommen bakterielle Infektionen. Nur zum Verständnis, ich urteile nicht über Personen, die an die Homöopathie glauben, ich tue es aber nicht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sally
12. Aug. 16:15
Ja, einmal das, und dann die Tatsache, dass anscheinend nur das zählt und anerkannt ist, was mit wissenschaftlichen Methoden bewiesen werden kann. Das ist in meinen Augen zu kurz bzw. zu eng gedacht.
Es gibt bestimmt Dinge zwischen Himmel und Erde, die man heute noch nicht erklären/beweisen kann, da stimme ich dir zu.

Bei der Homöopathie ist aber bereits bewiesen, dass die Wirkstoffe nicht vorhanden sind oder nur so marginal, dass beim besten Willen kein Nutzen entstehen kann.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sally
12. Aug. 16:20
Ich glaube, an die Wirksamkeit von Pflanzen, schliesslich sind viele Strukturen Medikamente von der Natur abgeguckt, aber eine hohe Potenz bis zu D30 da kann einfach kein nennenswerter Wirkstoff vorhanden sein. Den grössten Effekt hat wahrscheinlich noch der Zucker. Ich glaube auch nicht, dass es für Homöopathie jemals einen wissenschaftlichen Beweis geben wird, weil die Forschung viel zu aufwendig und teuer ist. Für die Firmen ist es auch ein riesengrosses Geschäft, weil ich die Mittel auch aus eigener Tasche bezahlen muss. Eine Erkältung kann ich auch nicht mit Medikamenten heilen,sondern nur die Symptome lindern, ausgenommen bakterielle Infektionen. Nur zum Verständnis, ich urteile nicht über Personen, die an die Homöopathie glauben, ich tue es aber nicht.
Wenn sie nicht genau wüssten, dass sie niemals einen Beweis für die Wirksamkeit der Homöopathie finden werden, wenn da nur der Hauch einer Hoffnung wäre, Beweise für die Wirksamkeit zu finden, würden sie das Geld für umfangreiche Studien ausgeben, da bin ich sicher.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
12. Aug. 16:21
Es gibt bestimmt Dinge zwischen Himmel und Erde, die man heute noch nicht erklären/beweisen kann, da stimme ich dir zu. Bei der Homöopathie ist aber bereits bewiesen, dass die Wirkstoffe nicht vorhanden sind oder nur so marginal, dass beim besten Willen kein Nutzen entstehen kann.
Genau. Vor, erdgeschichtlich betrachtet, einem Wimpernschlag fielen die Schiffe hinten runter und das Blut schwappte im Körper hin und her (ok, letzteres kann ich mir bei manchen Gehirnen tatsächlich vorstellen😆).

Übrigens, geschätzte Sally, frischer Urin ist steril - und schmeckt mit Zucker drin sogar noch leckerer.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sally
12. Aug. 16:26
Genau. Vor, erdgeschichtlich betrachtet, einem Wimpernschlag fielen die Schiffe hinten runter und das Blut schwappte im Körper hin und her (ok, letzteres kann ich mir bei manchen Gehirnen tatsächlich vorstellen😆). Übrigens, geschätzte Sally, frischer Urin ist steril - und schmeckt mit Zucker drin sogar noch leckerer.
Geschätzter Bud, der ist aber nur solange steril, bis eine bakterielle Cystitis vorliegt.

Aber egal, ob steril oder nicht, der Ekelfaktor ist beachtlich.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
12. Aug. 16:26
Genau. Vor, erdgeschichtlich betrachtet, einem Wimpernschlag fielen die Schiffe hinten runter und das Blut schwappte im Körper hin und her (ok, letzteres kann ich mir bei manchen Gehirnen tatsächlich vorstellen😆). Übrigens, geschätzte Sally, frischer Urin ist steril - und schmeckt mit Zucker drin sogar noch leckerer.
Na danke, jetzt bekomme ich das Bild mit dem rumschwappenden Blut nicht mehr aus dem Kopf🙈
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sally
12. Aug. 16:29
Na danke, jetzt bekomme ich das Bild mit dem rumschwappenden Blut nicht mehr aus dem Kopf🙈
Ersetze Blut durch Grütze.
Besser?😉
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
12. Aug. 16:29
Ersetze Blut durch Grütze. Besser?😉
Nicht wirklich🤪
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
12. Aug. 16:35
Geschätzter Bud, der ist aber nur solange steril, bis eine bakterielle Cystitis vorliegt. Aber egal, ob steril oder nicht, der Ekelfaktor ist beachtlich.
Wollen wir einen Parallel-Faden zur

https://medizin-transparent.at/eigenurintherapie-gesund-dank-der-eigenen-ausscheidungen/

auf machen?