Home / Forum / Spaß & Tratsch / Hass auf Hunde - warum?!

Verfasser-Bild
Andrea
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 206
zuletzt 22. Juli

Hass auf Hunde - warum?!

Kurzer (langer) Rant, weil ich gerade auf 180 bin: Warum haben so viele Menschen einen so hardcore Hass auf Hunde??? Ich versteh, wenn sich wer fürchtet oder eine Allergie hat - aber selbst dann rechtfertigt es die, meiner Meinung nach, überzogenen Reaktionen mancher nicht. Da nehme ich jetzt natürlich Kinder raus - obwohl ich persönlich die Reaktionen mancher Begleitpersonen auf die Reaktionen ihrer Schützlinge ebenfalls als nicht gerade förderlich empfinde. Wie soll ein Kind lernen, dass kreischen & wegrennen beim Anblick eines Hundes nicht das beste Verhalten ist? Aber gut, um das geht‘s jetzt eh gerade nicht. Es geht vielmehr um die erwachsenen Personen, die teilweise mit einem Hass reagieren, dass geglaubt werden könnte, mein Hund hätte deren gesamte Familie überfahren. Da er keinen Führerschein und kein Auto hat, scheint mir dies aber unwahrscheinlich. Vor allem bei Zugfahrten treten immer wieder Situationen auf, nach denen ich einen Rant wie diesen schreiben möchte. Gerade eben wieder. Der Zug komplett voll, eh fast kein Platz mehr und ich mit einem vollgepackten Rucksack + einem großen Hund. Sehe einen freien Platz neben einer älteren Frau, gegenüber sitzt ihr Mann. Ich setz mich hin, Tibo setzt sich mitten in den Gang. Die Frau schon direkt, als sie uns sieht: „Nein! Ich bin allergisch!“ - Ich: „Das ist ein allergiefreundlicher Hund.“ - Sie: „Nein, nein! Ich hab eine Allergie!“ - Ich: „Das macht nichts, er ist allergiefreundlich, ich hab auch eine Allergie.“ - Sie: „Ich halte den Geruch von Hunden nicht aus. Da wird mir schlecht. Und außerdem hat er auch keinen Maulkorb auf!“ - Ihr Mann & ich gleichzeitig: „Doch, hat er.“ - Ihr Mann: „Wir haben ja eh das Fenster offen!“ - Sie: *grummelt irgendwas vor sich hin* - Ich setz mich hin und Tibo legt sich daraufhin ruhig auf den Boden zwischen den je 2 Sitzplätzen. - Sie, komplett hysterisch: „NEIN, DER BERÜHRT MICH! ICH HALT DAS NICHT AUS!“ - Ihr Mann versucht sie zu beruhigen, ich steh auf, sag „Man kann sich auch besonders anstellen…“ (ja, nicht gerade nett und auch nicht meine eigentliche Art mit anderen umzugehen, aber ich war einfach mit der Gesamtsituation überfordert - ich weiß, ist keine Entschuldigung, aber eine Begründung) und geh mit Tibo weiter. Im Endeffekt sind wir die ganze Zugfahrt dann gestanden. Ich versteh das einfach wirklich nicht. Echt nicht. Ich versteh echt Vieles, auch Dinge, die mit meinen Werten und Ansichten nicht mal annähernd übereinstimmen. Aber das? Ich kann‘s einfach nicht nachvollziehen. Es geht mir bei sowas auch nicht immer vorrangig um das WAS, sondern eher um das WIE. Wenn die Frau z. B. gesagt hätte: „Entschuldigen Sie, wäre es möglich, dass Sie sich einen anderen Platz suchen? Ich habe Angst vor Hunden/fühle mich in der Nähe von Hunden nicht wohl/etc.“, dann wäre die ganze Situation schon komplett anders und, meiner Meinung nach, positiver lösbar und weniger emotional gewesen. Bitte gerne Meinungen & ähnliche Geschichten kommentieren 😊 Foto: Tibo mit anscheinend unsichtbarem Maulkorb 🤪
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mechtild
21. Juli 23:29
Vielleicht hatte sie einfach Angst. Hatte ich auch bis vor ein paar Jahren, ich hätte das auch nicht gut aushalten können, wenn sich jemand mit Hund neben mich gesetzt hätte.
Und einen Hass auf Frösche kann man auch bekommen, wenn die von April bis September während der Nacht mit mehr als 90 Dezibel stundenlang quaken ….
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mechtild
21. Juli 23:37
Ich bin bei sowas besonders böse und setzte noch einen drauf. 😅🥲 Ich nehme immer Rücksicht sind wir irgendwo unterwegs die 3 sind im Freilauf warten sie bei mir so lange bis jemand vor bei ist z.b. Aber bei sowas einfach nein aus Trotz nicht.😅 Ich hab da schon paar Aktionen gebracht, dannach halten sie ihre Klappe 😂
Das muss doch auch nicht sein!
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
21. Juli 23:38
Unglaublich wie rücksichtslos und unverantwortlich so manche Ansichten von Hundehaltern sind.

Wenn man sich dazu entschlossen hat einen Hund zu halten, muss man nunmal mit den Konsequenzen leben.
Bei dem Anteil an inkompetenten Haltern und nicht erzogenen Hunden, kann ich die Sorgen von einigen Menschen nachvollziehen.

Vor ein paar Monaten noch, wurden ganze Volksgruppen aus Gründen der Angst diffamiert und ausgegrenzt.

Da war es asozial, keine Rücksicht auf die Ängste der Mitmenschen zu nehmen und Menschen die eine andere Meinung diesbezüglich hatten, erlitten massive Einschränkungen.

Jetzt fährt hier jemand mit dem Hund im Zug, trifft auf eine alte Frau, die sich offensichtlich unwohl fühlt und startet als Reaktion erstmal einen Hundehasser Thread.

Das muss man nicht nachvollziehen können.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Andrea
22. Juli 00:55
Danke an alle für eure kommentare! Ich hab alle gelesen, aber es sind echt zu viele zum beantworten 😅

nur ein paar kurze ergänzungen zu aussagen/fragen, die ich öfter gelesen habe:

- ich hatte gefragt, ob ich mich hinsetzen darf, ihr mann hat ja gedeutet; ich fahre regelmäßig mit dem zug usw und frage immer ob ich mich setzen darf

- meine antwort mit dem allergiefreundlich war in dem sinne gemeint, dass ich dachte, sie reagiert so hysterisch, weil sie denkt, sie bekommt gleich keine luft mehr (wegen der allergie) und meinem damaligen wissensstand, dass man gegen pudel nicht allergisch sein kann (danke für die aufklärung!) und da wollte ich sie einfach beruhigen, dass sie keine allergische reaktion zu befürchten hat (jetzt weiß ich dass das eine fehlinfo meinerseits war, aber zu dem zeitpunkt war das von mir wirklich mit bestem wissen & gewissen geäußert worden) … vielleicht sprach da auch der autismus aus mir, aber für mich war das eher ein fall von sachlich ein problem lösen → sie ist allergisch und will deswegen nicht neben uns sitzen → gegen meinen hund kann man nicht allergisch sein → ich teile ihr mit, dass ihre angst & der grund uns abzuweisen nicht auf fakten basiert → sie ist beruhigt → situation geklärt

- ich war nicht genervt von dem vollen zug, sondern wirklich überfordert und war froh, dass ein platz noch frei war

- tibo ist mein assistenzhund, aber hatte seine kenndecke nicht an, daher habe ich dahingehend nicht zusätzlich diskutiert

- in diesen zügen ist es platztechnisch nicht möglich dass er sich hinter meine beine legt oder unter den sitz, die optionen sind am gang liegen oder am boden zwischen den je 2 zugewandten plätzen

- ich habe diesen thread nicht explizit wegen diesem vorfall erstellt, er war nur der anlass und dient als beispiel; ich wollte generell die meinungen & erlebnisse von anderen erfragen, wo sie mit menschen wie „meiner“ zug-frau konfrontiert worden sind

- zu dem thema mit den muslimen: in einem abschnitt des korans steht dass tiere nur gehalten werden sollen, wenn sie eine funktion oder nutzen für den menschen haben, zB kühe für milch, schafe für wolle, usw., hunde sollen nicht gehalten werden, da sie unrein seien und sind nur erlaubt, wenn sie als wachhunde o.ä. genutzt werden, ins haus hineib dürfen sie nicht und wer einen hund berührt, dessen gebete gelten solange nicht, bis ein spezielles reinigungsritual und eine bestimmte tagelange wartezeit vollzogen wird (meine freie zusammenfassung und nach lehrmeinung der meisten koran-experten) … viele muslime beten 5x am tag, da dies eine der grundsäulen des islam ist und verpflichtend ausgeübt werden muss und durch den kontakt mit einem hund wäre diese verpflichtung dann nicht mehr möglich zu erfüllen, daher macht es aus deren sicht durchaus sinn dass manche (!!!) muslime so reagieren, wenn es um hunde geht … natürlich geht die aktion von dem busfahrer deutlich zu weit und wäre auch aus islamischer sicht nicht erlaubt (menschen gefährden, tierquälerei, respektloses verhalten)

- nochmal betonen will ich dass ich eher das WIE und nicht das WAS unangebracht fand und hätte bei einer höflich formulierten bitte oder aussage der frau natürlich netter und ebenso höflich reagiert
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Andrea
22. Juli 05:01
Danke an alle für eure kommentare! Ich hab alle gelesen, aber es sind echt zu viele zum beantworten 😅 nur ein paar kurze ergänzungen zu aussagen/fragen, die ich öfter gelesen habe: - ich hatte gefragt, ob ich mich hinsetzen darf, ihr mann hat ja gedeutet; ich fahre regelmäßig mit dem zug usw und frage immer ob ich mich setzen darf - meine antwort mit dem allergiefreundlich war in dem sinne gemeint, dass ich dachte, sie reagiert so hysterisch, weil sie denkt, sie bekommt gleich keine luft mehr (wegen der allergie) und meinem damaligen wissensstand, dass man gegen pudel nicht allergisch sein kann (danke für die aufklärung!) und da wollte ich sie einfach beruhigen, dass sie keine allergische reaktion zu befürchten hat (jetzt weiß ich dass das eine fehlinfo meinerseits war, aber zu dem zeitpunkt war das von mir wirklich mit bestem wissen & gewissen geäußert worden) … vielleicht sprach da auch der autismus aus mir, aber für mich war das eher ein fall von sachlich ein problem lösen → sie ist allergisch und will deswegen nicht neben uns sitzen → gegen meinen hund kann man nicht allergisch sein → ich teile ihr mit, dass ihre angst & der grund uns abzuweisen nicht auf fakten basiert → sie ist beruhigt → situation geklärt - ich war nicht genervt von dem vollen zug, sondern wirklich überfordert und war froh, dass ein platz noch frei war - tibo ist mein assistenzhund, aber hatte seine kenndecke nicht an, daher habe ich dahingehend nicht zusätzlich diskutiert - in diesen zügen ist es platztechnisch nicht möglich dass er sich hinter meine beine legt oder unter den sitz, die optionen sind am gang liegen oder am boden zwischen den je 2 zugewandten plätzen - ich habe diesen thread nicht explizit wegen diesem vorfall erstellt, er war nur der anlass und dient als beispiel; ich wollte generell die meinungen & erlebnisse von anderen erfragen, wo sie mit menschen wie „meiner“ zug-frau konfrontiert worden sind - zu dem thema mit den muslimen: in einem abschnitt des korans steht dass tiere nur gehalten werden sollen, wenn sie eine funktion oder nutzen für den menschen haben, zB kühe für milch, schafe für wolle, usw., hunde sollen nicht gehalten werden, da sie unrein seien und sind nur erlaubt, wenn sie als wachhunde o.ä. genutzt werden, ins haus hineib dürfen sie nicht und wer einen hund berührt, dessen gebete gelten solange nicht, bis ein spezielles reinigungsritual und eine bestimmte tagelange wartezeit vollzogen wird (meine freie zusammenfassung und nach lehrmeinung der meisten koran-experten) … viele muslime beten 5x am tag, da dies eine der grundsäulen des islam ist und verpflichtend ausgeübt werden muss und durch den kontakt mit einem hund wäre diese verpflichtung dann nicht mehr möglich zu erfüllen, daher macht es aus deren sicht durchaus sinn dass manche (!!!) muslime so reagieren, wenn es um hunde geht … natürlich geht die aktion von dem busfahrer deutlich zu weit und wäre auch aus islamischer sicht nicht erlaubt (menschen gefährden, tierquälerei, respektloses verhalten) - nochmal betonen will ich dass ich eher das WIE und nicht das WAS unangebracht fand und hätte bei einer höflich formulierten bitte oder aussage der frau natürlich netter und ebenso höflich reagiert
Ich muss sagen, dass er ein Assistenzhund ist ändert zumindest für mich einiges. Klar ist es dann immer noch höflicher zu gehen, aber Assistenzhunde haben deutlich mehr Berechtigung auch in für andere unangenehm Situationen dabei z bleiben als normale Familienhunde.

Mit dem neuen Kontext klingt es für mich so, als ob die Frau vor allem ein Problem mit ihrem Mann hatte (+ Angst vor Hunden) und du hast es halt abbekommen. Und es gibt immer in Situationen wo man sich im Nachhinein denkt "da hast du jetzt aber nicht komplett richtig reagiert". Abhaken, nächstes Mal anders machen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Claudia
22. Juli 05:31
Danke an alle für eure kommentare! Ich hab alle gelesen, aber es sind echt zu viele zum beantworten 😅 nur ein paar kurze ergänzungen zu aussagen/fragen, die ich öfter gelesen habe: - ich hatte gefragt, ob ich mich hinsetzen darf, ihr mann hat ja gedeutet; ich fahre regelmäßig mit dem zug usw und frage immer ob ich mich setzen darf - meine antwort mit dem allergiefreundlich war in dem sinne gemeint, dass ich dachte, sie reagiert so hysterisch, weil sie denkt, sie bekommt gleich keine luft mehr (wegen der allergie) und meinem damaligen wissensstand, dass man gegen pudel nicht allergisch sein kann (danke für die aufklärung!) und da wollte ich sie einfach beruhigen, dass sie keine allergische reaktion zu befürchten hat (jetzt weiß ich dass das eine fehlinfo meinerseits war, aber zu dem zeitpunkt war das von mir wirklich mit bestem wissen & gewissen geäußert worden) … vielleicht sprach da auch der autismus aus mir, aber für mich war das eher ein fall von sachlich ein problem lösen → sie ist allergisch und will deswegen nicht neben uns sitzen → gegen meinen hund kann man nicht allergisch sein → ich teile ihr mit, dass ihre angst & der grund uns abzuweisen nicht auf fakten basiert → sie ist beruhigt → situation geklärt - ich war nicht genervt von dem vollen zug, sondern wirklich überfordert und war froh, dass ein platz noch frei war - tibo ist mein assistenzhund, aber hatte seine kenndecke nicht an, daher habe ich dahingehend nicht zusätzlich diskutiert - in diesen zügen ist es platztechnisch nicht möglich dass er sich hinter meine beine legt oder unter den sitz, die optionen sind am gang liegen oder am boden zwischen den je 2 zugewandten plätzen - ich habe diesen thread nicht explizit wegen diesem vorfall erstellt, er war nur der anlass und dient als beispiel; ich wollte generell die meinungen & erlebnisse von anderen erfragen, wo sie mit menschen wie „meiner“ zug-frau konfrontiert worden sind - zu dem thema mit den muslimen: in einem abschnitt des korans steht dass tiere nur gehalten werden sollen, wenn sie eine funktion oder nutzen für den menschen haben, zB kühe für milch, schafe für wolle, usw., hunde sollen nicht gehalten werden, da sie unrein seien und sind nur erlaubt, wenn sie als wachhunde o.ä. genutzt werden, ins haus hineib dürfen sie nicht und wer einen hund berührt, dessen gebete gelten solange nicht, bis ein spezielles reinigungsritual und eine bestimmte tagelange wartezeit vollzogen wird (meine freie zusammenfassung und nach lehrmeinung der meisten koran-experten) … viele muslime beten 5x am tag, da dies eine der grundsäulen des islam ist und verpflichtend ausgeübt werden muss und durch den kontakt mit einem hund wäre diese verpflichtung dann nicht mehr möglich zu erfüllen, daher macht es aus deren sicht durchaus sinn dass manche (!!!) muslime so reagieren, wenn es um hunde geht … natürlich geht die aktion von dem busfahrer deutlich zu weit und wäre auch aus islamischer sicht nicht erlaubt (menschen gefährden, tierquälerei, respektloses verhalten) - nochmal betonen will ich dass ich eher das WIE und nicht das WAS unangebracht fand und hätte bei einer höflich formulierten bitte oder aussage der frau natürlich netter und ebenso höflich reagiert
Ich glaube auch, dass du mit der Assistenzhundenummer besser gefahren wärst (Wortspiel 😃).
Das du gefragt hast, hast du in deinem Post leider nicht erwähnt, ändert die Sache auch ein wenig.

Viele Leute wollen nicht belehrt werden (ich drücke es mal so aus) und empfinden das als übergriffig, reagieren dann emotional patzig. Ich denke so ist die Situation entstanden und direkt verfahren gewesen.
Da hättest du noch so nett sein können. Da war nix mehr mit sachlich. Also wart ihr auf zwei verschiedenen Ebenen unterwegs.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Manuela
22. Juli 05:55
Auch vor/unter/neben dem Sitz sitzen ist ein Sitzplatz. Und der Hund, um den es hier geht, hat scheinbar ausser sitzen genau garnix gemacht. Das geht schwerlich als Belästigung oder Gefährdung durch.
vor allem, was ist, wenn man den Sirzplatz reserviert hat und der Reisebus oder Zug ist voll? da könnte man ja nicht woanders sitzen.
Bin vor kurzem Flix Bus gefahren. da muss man sich ja auch zu Leuten setzen die man nicht kennt. Man weiß ja nie, wer neben einen reserviert hat. Das ist eben dann so. Ansonsten fahr ich Auto, wenn ich das nicht will.
Als mein Hund noch lebte bin ich gar nicht öffentl. verkehrsmittel gefahren weil es mich genervt hätte.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ronja
22. Juli 06:08
Also, Du kannst nicht wissen, ob die Person allergisch reagiert. Du kamst dazu uns sie saßen schon da. Die Frau hat um Rücksichtnahme gebeten und Du hast ihre anfänglichen Sätze schon ignoriert. Eine Allergie kann lebensgefährlich werden. Nicht alle Pudel sind antiallergen. Also, die Reaktion der Leute wundert mich nicht und das hat auch nichts mit Hundehass zu tun. Vielleicht hatte sie auch nur panische Angst vor Hunden. Und wieso muss man sich mit Hund in einen überfüllten Zug quetschen. Wenn es zu voll wird steige ich aus und warte auf den nächsten bzw. einen der nicht so voll ist. Also, das ist für mich schon gegen den gesunden Menschenverstand. Assistenzhunde sollten in der Öffentlichkeit für andere erkennbar sein. Auf dem Foto sehe ich aber nur eine ganz normale Freizeitausstattung. Glück gehabt, dass nichts passiert ist.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
22. Juli 06:19
Also, Du kannst nicht wissen, ob die Person allergisch reagiert. Du kamst dazu uns sie saßen schon da. Die Frau hat um Rücksichtnahme gebeten und Du hast ihre anfänglichen Sätze schon ignoriert. Eine Allergie kann lebensgefährlich werden. Nicht alle Pudel sind antiallergen. Also, die Reaktion der Leute wundert mich nicht und das hat auch nichts mit Hundehass zu tun. Vielleicht hatte sie auch nur panische Angst vor Hunden. Und wieso muss man sich mit Hund in einen überfüllten Zug quetschen. Wenn es zu voll wird steige ich aus und warte auf den nächsten bzw. einen der nicht so voll ist. Also, das ist für mich schon gegen den gesunden Menschenverstand. Assistenzhunde sollten in der Öffentlichkeit für andere erkennbar sein. Auf dem Foto sehe ich aber nur eine ganz normale Freizeitausstattung. Glück gehabt, dass nichts passiert ist.
A Assistenzhunde bröuchten gar keinen, hatte aber keinen.
Wie die TE erklört hatte sie gefragt und der Mann JA gesagt.
Und B der Assistenzhund ist wohl auch wegen des Autismus des TE da.
Vielleicht sollte man doch alles lesen BEVOR man wo drauf klopft.
Die TE hat doch alles nochmal erklärt.
Lesen können bzw auch tun ist auch Höflichkeit.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ronja
22. Juli 06:23
A Assistenzhunde bröuchten gar keinen, hatte aber keinen. Wie die TE erklört hatte sie gefragt und der Mann JA gesagt. Und B der Assistenzhund ist wohl auch wegen des Autismus des TE da. Vielleicht sollte man doch alles lesen BEVOR man wo drauf klopft. Die TE hat doch alles nochmal erklärt. Lesen können bzw auch tun ist auch Höflichkeit.
Sorry, dass es mir zu blöd ist 174 Antworten zu lesen... 🙄