Home / Forum / Spaß & Tratsch / Gentests / skurrile Ergebnisse ;)

Verfasser-Bild
Nina
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 46
zuletzt 8. Jan.

Gentests / skurrile Ergebnisse ;)

Hallo zusammen, mich würde mal interessieren wer hier skurrile Ergebnisse bei Gentests erhalten hat? Auswertungen wo ihr sagt, hey, das kann echt nicht sein! Und habt ihr dann nochmal testen lassen? Mit demselben oder einem komplett unterschiedlichen Ergebnis? Oder hat jemand mal seinen Hund testen lassen, obwohl er wusste was drin ist? Und war das Ergebnis dann dementsprechend? Bin gespannt auf eure skurrilen Ergebnisse 😉😃
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sabine
8. Jan. 10:39
Wir haben keinen gemacht, aber ich glaube, häufig ist Dogscanner genauer als die Dinger. Man liest so oft Ergebnisse, bei denen die gefundenen Hunderassen im Ursprungsland der Testtiere gar nicht vorkommen, also z.B. in einem spanischen Hund ein extrem seltener nordischer Lundehund gefunden wird. Muss man immer ein Foto mitschicken oder nur, wenn man anzweifelt? Nach euren Ergebnissen würde ich keinen Cent für so einen Test ausgeben.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Franziska
8. Jan. 10:42
Wir haben keinen gemacht, aber ich glaube, häufig ist Dogscanner genauer als die Dinger. Man liest so oft Ergebnisse, bei denen die gefundenen Hunderassen im Ursprungsland der Testtiere gar nicht vorkommen, also z.B. in einem spanischen Hund ein extrem seltener nordischer Lundehund gefunden wird. Muss man immer ein Foto mitschicken oder nur, wenn man anzweifelt? Nach euren Ergebnissen würde ich keinen Cent für so einen Test ausgeben.
Nach dem Aussehen kann man aber auch nicht immer gehen. Meine Hündin sah aus wie ein Sennen-Schäferhund Mix, ihr Wurfbruder wir ein Riesenschnauzer 🤭. Davon war bei ihr gar nix zu sehen..... Vielleicht unterscheidet sich das auch innerhalb der Gentest Anbieter 🤔. Das wäre durchaus mal interessant zu vergleichen, ob sich solch falsche Testergebnisse durch alle Anbieter ziehen, oder eben nur bei bestimmten....
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
8. Jan. 10:46
Wir haben keinen gemacht, aber ich glaube, häufig ist Dogscanner genauer als die Dinger. Man liest so oft Ergebnisse, bei denen die gefundenen Hunderassen im Ursprungsland der Testtiere gar nicht vorkommen, also z.B. in einem spanischen Hund ein extrem seltener nordischer Lundehund gefunden wird. Muss man immer ein Foto mitschicken oder nur, wenn man anzweifelt? Nach euren Ergebnissen würde ich keinen Cent für so einen Test ausgeben.
Ich glaube wenn nur so 2-4 Rassen drinstecken (oder natürlich um die Reinrassigkeit zu überprüfen), sind die Tests durchaus aussagekräftig. Aber bei kompletten Mischlingen gibt es einfach nicht mehr genug Daten mit denen gearbeitet werden könnte. Wenn sie dann aber einfach nur sagen würden „sorry, können wir nicht bestimmen“ schadet das natürlich dem Geschäft, also geben sie lieber das Wahrscheinlichste an, was aber halt kompletter Schwachsinn sein kann. Bei Fee bzw. Muck gehe ich ehrlich gesagt davon aus, dass der erste Test vertauscht wurde. Und ob der zweite dann wirklich noch so unvoreingenommen gemacht und die Ergebnisse nicht nochmal händisch überprüft wurden? Ich will dem Unternehmen eigentlich nichts unterstellen, aber wundern würde es mich auch nicht wirklich.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Karin
8. Jan. 10:46
Ich hatte einen totalen Reinfall beim Gentest. Habe mich (wie man es vielleicht erahnen kann) direkt beschwert. Wir mussten natürlich ein Bild senden, um zu beweisen, dass das Ergebnis nicht sein kann. Kann ich voll und ganz verstehen. Aber phänotypisch sieht er auf den ersten Blick eben nur wie eine Rasse aus. Wir durften den Test noch mal machen (da waren die Wartezeiten nur noch länger) und plötzlich galt er als reinrassig, was schon eher hinkommen würde (aber sind wir mal ehrlich - alles würde eher hinkommen😂), aber leider auch auf gar keinen Fall sein kann.
Hah 🤣 da ist ja echt keine aufgeführte Rasse passend. Ist ja schon eher witzig 😂👍🥳
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Karin
8. Jan. 10:47
Da kommt man fairerweise auch nicht drauf 😅🙈 obwohl es nicht ganz so absurd ist wie Fees angebliche Bulldogge… Spitz, Rottweiler, Pudel und mein Favorit: Basset. Sieht man alles total, oder?
Ich war da eher bei Aussie, Terrier, beagle....🤣
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Angelika
8. Jan. 10:54
Wir haben keinen gemacht, aber ich glaube, häufig ist Dogscanner genauer als die Dinger. Man liest so oft Ergebnisse, bei denen die gefundenen Hunderassen im Ursprungsland der Testtiere gar nicht vorkommen, also z.B. in einem spanischen Hund ein extrem seltener nordischer Lundehund gefunden wird. Muss man immer ein Foto mitschicken oder nur, wenn man anzweifelt? Nach euren Ergebnissen würde ich keinen Cent für so einen Test ausgeben.
Naja das liegt oft auch daran, das die Rassen, die es in diesen Ländern gibt, nicht beim FCI oder so anerkannt sind, und bei diesen Tests auf der Liste nur solche Rassen vertreten sind, dann kommen so Ähnliche oder so halt raus…. Und manches Mal sind die Vorfahren von den heimischen Rassen auch von anderen Ländern, denn irgendwann sind alle mal irgendwie gekreuzt worden, damit man das gewünschte Ergebnis hatte 😘
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Angelika
8. Jan. 10:56
Nach dem Aussehen kann man aber auch nicht immer gehen. Meine Hündin sah aus wie ein Sennen-Schäferhund Mix, ihr Wurfbruder wir ein Riesenschnauzer 🤭. Davon war bei ihr gar nix zu sehen..... Vielleicht unterscheidet sich das auch innerhalb der Gentest Anbieter 🤔. Das wäre durchaus mal interessant zu vergleichen, ob sich solch falsche Testergebnisse durch alle Anbieter ziehen, oder eben nur bei bestimmten....
Naja wenn es Hunde vom Ausland sind und die vielleicht von der Straße oder so, dann können die Geschwister durchaus verschiedene Väter haben…
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nuri
8. Jan. 11:03
Ich hatte einen totalen Reinfall beim Gentest. Habe mich (wie man es vielleicht erahnen kann) direkt beschwert. Wir mussten natürlich ein Bild senden, um zu beweisen, dass das Ergebnis nicht sein kann. Kann ich voll und ganz verstehen. Aber phänotypisch sieht er auf den ersten Blick eben nur wie eine Rasse aus. Wir durften den Test noch mal machen (da waren die Wartezeiten nur noch länger) und plötzlich galt er als reinrassig, was schon eher hinkommen würde (aber sind wir mal ehrlich - alles würde eher hinkommen😂), aber leider auch auf gar keinen Fall sein kann.
Sehr kurios….
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sabine
8. Jan. 11:14
Naja das liegt oft auch daran, das die Rassen, die es in diesen Ländern gibt, nicht beim FCI oder so anerkannt sind, und bei diesen Tests auf der Liste nur solche Rassen vertreten sind, dann kommen so Ähnliche oder so halt raus…. Und manches Mal sind die Vorfahren von den heimischen Rassen auch von anderen Ländern, denn irgendwann sind alle mal irgendwie gekreuzt worden, damit man das gewünschte Ergebnis hatte 😘
Ist mir bekannt, aber trotzdem suspekt😉. Hier ein Zeitungsbericht zum Sinn oder Unsinn https://www.sueddeutsche.de/wissen/haustiere-gentests-fuer-hunde-sind-fuer-die-katz-1.4075099
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Fee
8. Jan. 11:14
Oh ja, die Bulldogge erkennt man sofort 😉🤣 und jetzt reinrassig? Habe das tatsächlich schon öfter gehört und frage mich wie so was passieren kann? Beim zweiten Mal hast du ja auch einen Test eingeschickt, oder? Und dann hat man den Test plus Foto analysiert?
Angeblich wie beim ersten Mal nur den Test. Aber ich hatte schon so eine Vorahnung, als ich das Bild abgesendet habe.🤫Ich nehme an es wurden Kosten gespart, für eine zweite Analyse.