Also, ich bin ja froh, diesen Thread gefunden zu haben! 😄
Das Thema treibt mich jetzt auch schon eine ganze Weile um, und wenn man recherchiert bekommt man ja, wie so oft im www, zu einem Thema 100 Meinungen.
Was für mich logisch klang war der wohl höhere Anteil an Ballaststoffen im Seniorfutter. Zur Stärkung des Darms und damit des Immunsystems.
Andererseits habe ich auch das genau Gegenteilige gelesen, nämlich, wenn der Hund fit wirkt, das Futter gut verwertet ( Kot- und Gewichtskontrolle), wäre es unnötig, das bisherige Futter zu wechseln.
Die Aussage ab dem 7. Lebensjahr gelten große Hunde als Senioren, kleine ab dem 9. finde ich komplett blödsinnig.
Viel zu sehr verallgemeinert.
Oder was meint ihr...?
Meine Hündin (mittelgroßer Mischling) ist jetzt 11,5 und ich gebe ihr vorbeugend Teufelskralle und Grünlippmuschel ins Futter für die Gelenke. Und werde ansonsten erstmal nichts ändern, vielleicht mal Rinti Senior mit Adult mischen, probeweise. Mir gefällt, daß der Fleischanteil in Rinti Senior immerhin noch 66% beträgt im Gegensatz zu 70% im Adult.