Dogorama

Einleitungs-Beitrag

1322

zuletzt 2. Mai

American Bully – Neue Einstufung als gefährlicher Hund in Braunschweig

Ab Januar 2025 wird der American Bully in Braunschweig als gefährlich eingestuft, was zu einer drastischen Erhöhung der Hundesteuer führt. Statt 120 Euro müssen Halter:innen dann 600 Euro pro Jahr zahlen. Die Stadt Braunschweig rechtfertigt diese Einstufung mit der Abstammung der American Bullys, da sie nun als Kreuzung aus American Staffordshire Terrier und Pit Bull Terrier angesehen werden. Trotz der steuerlichen Einstufung als gefährlich bedeutet dies nicht, dass alle Hunde dieser Rasse gefährliches Verhalten aufweisen oder zum Tragen eines Maulkorbs verpflichtet sind. Die höhere Hundesteuer soll laut der Stadt vielmehr als präventive Maßnahme verstanden werden, um die Haltung potenziell gefährlicher Hunde zu regulieren und Risiken zu minimieren. Diese Änderung löst bei vielen Hundehalter:innen Unverständnis aus, da sie ihre Tiere nicht als Bedrohung sehen und sich durch die finanzielle Belastung diskriminiert fühlen. • Was haltet ihr davon, dass der American Bully nun plötzlich als gefährliche Hunderasse eingestuft wird? Findet ihr das richtig? • Wie findet ihr es, dass solche Entscheidungen spontan und ohne Vorwarnung getroffen werden können? • Die Stadt Braunschweig rechtfertigt die Erhöhung als präventive Maßnahme, um die Anzahl der gefährlich eingestuften Hunde zu reduzieren. Doch sollte das Ziel wirklich sein, die Zahl der Hunde zu verringern? Oder sollte der Fokus eher auf besserer Erziehung und Aufklärung liegen, um potenziell gefährliches Verhalten zu minimieren? • Wenn ihr selbst einen American Bully habt, wie sind eure Erfahrungen mit dieser Rasse? Habt ihr das Gefühl, sie wird oft zu Unrecht als gefährlich abgestempelt? Diskutiert mit! Hier geht's zum Blogartikel: 👇 https://dogorama.app/de-de/blog/american-bully-einstufung-als-gefaehrlicher-hund-und-die-auswirkungen-auf-die-hundesteuer-in-braunschweig/

Jetzt Antworten

Katrin

21. Okt. 18:22

Wir haben so gut wie alle EXPLIZIT auf den Mix der Rassen aufmerksam gemacht, meist noch vor Anschaffung der Hunde. Und die Stadt hat uns dennoch den normalen Steuersatz zugesichert - sorry, aber nicht mal Unwissenheit und die sogenannte ‚Fehleinschätzung‘ der Stadt zieht dann also als Argument, die Steuern jetzt so anzuheben

Was heißt so gut wie alle? Habt ihr die Mischung angegeben oder American Bully? Zählen tut letztendlich das was notiert wurde.

Es ändert aber auch nix daran. Es bleibt eine Mischung aus Rassen die laut BS schon seit Jahren höher besteuert werden. Oder steckt genetisch in deinem kein ,,gefährlicher" Anteil?

Tierisch gut

Kommentieren

Juliana

21. Okt. 18:34

Was heißt so gut wie alle? Habt ihr die Mischung angegeben oder American Bully? Zählen tut letztendlich das was notiert wurde. Es ändert aber auch nix daran. Es bleibt eine Mischung aus Rassen die laut BS schon seit Jahren höher besteuert werden. Oder steckt genetisch in deinem kein ,,gefährlicher" Anteil?

Ich habe mit über 50% aller Halter der angemeldeten 63 Bullys persönlichen Kontakt durch meine Petition und jeder davon hat mir das gleiche berichtet - wenn ich den Schnitt auf den Rest projiziere, dürfte die Stadt Braunschweig genug Hinweise erhalten haben. Und ich habe einen reinrassigen American Bully, den ich auch dementsprechend so angebe, mit dem Hinweis, dass es in Deutschland keine anerkannte Rasse ist. Ich gebe dennoch an, was im Ausweis drinsteht und was ein Tierarzt bestätigt hat. Ich verstehe die Diskussion über ‚gefährlich‘ nicht - welche Rassen sind gefährlich? Woran wird das festgemacht? Von der Stadt Braunschweig kann uns das leider niemand beantworten, also gehe ich von einem Stigma aus, was ich nicht so einfach akzeptieren werde - ebenso wenig wie die anderen Halter. Würdest du es einfach so akzeptieren, wenn dein KFZ, welches mit Diesel getankt wird, plötzlich um 500% eine Steuererhöhung erhält? Du wusstest doch vor der Anschaffung, dass Verbrennungsmotoren schädlich sind! Ist genau das gleiche Thema in grün, nur dass man hier auch noch über lebendige Wesen urteilt.

Tierisch gut

Kommentieren

Katrin

21. Okt. 18:54

Ich habe mit über 50% aller Halter der angemeldeten 63 Bullys persönlichen Kontakt durch meine Petition und jeder davon hat mir das gleiche berichtet - wenn ich den Schnitt auf den Rest projiziere, dürfte die Stadt Braunschweig genug Hinweise erhalten haben. Und ich habe einen reinrassigen American Bully, den ich auch dementsprechend so angebe, mit dem Hinweis, dass es in Deutschland keine anerkannte Rasse ist. Ich gebe dennoch an, was im Ausweis drinsteht und was ein Tierarzt bestätigt hat. Ich verstehe die Diskussion über ‚gefährlich‘ nicht - welche Rassen sind gefährlich? Woran wird das festgemacht? Von der Stadt Braunschweig kann uns das leider niemand beantworten, also gehe ich von einem Stigma aus, was ich nicht so einfach akzeptieren werde - ebenso wenig wie die anderen Halter. Würdest du es einfach so akzeptieren, wenn dein KFZ, welches mit Diesel getankt wird, plötzlich um 500% eine Steuererhöhung erhält? Du wusstest doch vor der Anschaffung, dass Verbrennungsmotoren schädlich sind! Ist genau das gleiche Thema in grün, nur dass man hier auch noch über lebendige Wesen urteilt.

Aber das kann die American Bully Halter doch eigentlich echt nicht wundern bei dem genetischen Hintergrund. Ganz ehrlich, ich verstehe dieses entsetzen nicht. Klar ist es ärgerlich das BS jetzt bemerkt hat woraus der American Bully besteht aber die Möglichkeit das dies passiert damit hätte man rechnen können meiner Meinung nach.

Auch hier im Peiner Landkreis muss man damit rechnen das kommunal mal anders entschieden werden könnte und eine extra Besteuerung kommen könnte für manche Rassen. Das Thema landet ja regelmäßig auf den Tisch.

Zum Thema Diesel. Der Vergleich hinkt meiner Meinung nach gewaltig.

Tierisch gut

Kommentieren

Michi

21. Okt. 19:00

Ja, ich auch. Fakt ist: Eine Arbeitskollegin eines Freundes fährt 1 Mal im Monat zum Flufhafen Köln/Bonn um 2-3 Hunde aus Tschechien abzuholen für das hier heimische Tierheim. Alle natürlich Ehrenamtlich. Aber genau dieses Tierheim klagt immer wegen Überfüllung. Das ist auch mit Sicherheit nicht das einzige Tierheim welches diese Hunde aus dem Ausland aufnimmt/rettet.

Diese Tierheime holen ganz bewusst unkomplizierte Hunde aus dem Ausland, die dann schnell vermittelt werden und so die Langzeitinsassen mitfinanzieren .
Damit ein Tierheim auch Hunde hat, die auch Familien oder Anfänger händeln können.
Die Langzeitinsassen sitzen nicht umsonst so lange dort und blockieren die Plätze.
Viele sind Listenhunde oder schwierig.
Da sollten wir doch froh sein...den armen Hunden im Ausland wird geholfen und das Tierheim verliert die Interessenten nicht an Vermehrer.
Ich denke, wenn die Tierheime selber Hunde aus dem Ausland holt, dann muss sich niemand aufregen !

Tierisch gut

Kommentieren

Sylvia

21. Okt. 19:14

Diese Tierheime holen ganz bewusst unkomplizierte Hunde aus dem Ausland, die dann schnell vermittelt werden und so die Langzeitinsassen mitfinanzieren . Damit ein Tierheim auch Hunde hat, die auch Familien oder Anfänger händeln können. Die Langzeitinsassen sitzen nicht umsonst so lange dort und blockieren die Plätze. Viele sind Listenhunde oder schwierig. Da sollten wir doch froh sein...den armen Hunden im Ausland wird geholfen und das Tierheim verliert die Interessenten nicht an Vermehrer. Ich denke, wenn die Tierheime selber Hunde aus dem Ausland holt, dann muss sich niemand aufregen !

Dumm ist nur, daß sie immer betonen am Limit zu arbeiten und zu klagen. Sie sollten schon besser kommunizieren, wie es sich verhält, z.B. wie das Tierheim Koblenz.

Tierisch gut

Kommentieren

Michi

21. Okt. 19:18

Dumm ist nur, daß sie immer betonen am Limit zu arbeiten und zu klagen. Sie sollten schon besser kommunizieren, wie es sich verhält, z.B. wie das Tierheim Koblenz.

Ich denke , dass man das schon mitbekommen kann, wenn man sich dafür interessiert. Auch alle Tierheime von Tiere suchen ein Zuhause kommunizieren das genau so.
Aber hier geht es ja gerade gottseidank nicht um Auslandstierschutz 😅

Tierisch gut

Kommentieren

Katharina

21. Okt. 19:38

Dumm ist nur, daß sie immer betonen am Limit zu arbeiten und zu klagen. Sie sollten schon besser kommunizieren, wie es sich verhält, z.B. wie das Tierheim Koblenz.

Die Tierheime sind am Limit aber nicht wegen den Hunden, die schnell rein und rausgehen, sondern hauptsächlich wegen den Hunden, die unüberlegt angeschafft wurden und die man nicht mehr los wird

Tierisch gut

Kommentieren

Anna

21. Okt. 20:41

Wann werden eigentlich mal bestimmte Menschen als gefährlich auf die Liste gesetzt?

Tierisch gut

Kommentieren

Nina

21. Okt. 21:14

Gefährliche Hunde??? Sperrt mal lieber die bekannten gefährlichen Menschen weg, das wäre viel sinnvoller!!

Genau - selbst ich als Listenhund Besitzerin schaue mir immer, egal bei welchem Hund der mir entgegen kommt, zuerst den Besitzer von weitem an !

Tierisch gut

Kommentieren

Nina

21. Okt. 21:21

Also wenn man das Thema Listenhunde FAIR behandeln wollte, müsste man diese Liste mal generell und komplett Streichen. Stattdessen müsste *JEDER* Hund (auch Fußhupen können ernsthafte Verletzungen verursachen!) 1x jährlich einem Wesenstest absolvieren. So bleiben den „Killerhund-Besitzern“ (Lächerlich) nur wenige Optionen - Klappe halten + zahlen - Klappe halten unangemeldet lassen - Hund abgeben - Wegziehen

Der Wesenstest dürfte dann aber nicht jedes Mal so viel kosten... Außerdem muss man bei Listenhunden den Wesenstest (regelmäßig) und die Sachkunde (einmalig) machen - aber JEDE EINZELNE PERSON, DIE MIT DEM HUND GASSI GEHEN WILL... Wenn diese Regelung wegfallen würde und man alle Hunde dazu verpflichtet den Wesenstest einmal im Jahr zu machen, wäre das natürlich für die Listenhunde eine erhebliche Erleichterung. Allerdings haben wir wie überall auf den Ämtern für sowas nicht genug Personal, vermute ich... Das wäre schwer realisierbar....

Tierisch gut

Kommentieren

American Bully – Neue Einstufung als gefährlicher Hund in Braunschweig

Du willst mitreden?