Österreich - Verbot von Angriffs- und Beißtraining (Privatpersonen)

Na vielen Dank für Blumen! Sorry, aber ich glaube hier wurde sich wirklich bemüht differenziert zu antworten... lässt man dann vielleicht doch lieber und macht sinnvolle Dinge

Schutzdienst ist ein Beutespiel, schon die Welpen fangen da mit dem Lederlappen und danach mit der Beisswurst an. Ist das erobert, dann darf der Hund das rumtragen, das ist für ihn die Belohnung. Mit Lob wird da auch nicht gespart. Der Hund beißt nur in den Hetzarm, weil er den ja auch als Beute sieht, die er im Training ja auch bekommt, kurz rumtragen darf und auf Kommando wieder hergeben muss, außer am Schluss, da darf der Hund den eroberten Hetzarm zum Auto tragen und freut sich darüber und ist auch zufrieden. Dass der Hund im Auto z. B. mit Wasser versorgt wird und dann zufrieden döst oder schläft, wurde ja schon erwähnt. Unser Schutzdiensthelfer geht auf jeden Hund individuell ein und bringt auch dem Hundeführer bei, was richtig und wichtig ist. Er trainiert auch die anderen Sparten mit uns, macht auch Schautraining. Er ist nur der "Lump" beim Schutzdienst, wenn er Schutzhose und Hetzarm an hat und die Hunde wissen das ganz genau, sonst würden sie ihn ja beim anderen Training beissen, er ist ja derselbe Mensch... Außerdem verbellt der Hund den Schutzdiensthelfer nur, wenn man ihn dazu auffordert ("voran", Hund läuft zum Helfer hin, vorher muss er ruhig neben dem Hundeführer sitzen, "gib Laut"), und er beißt auch nur nach Aufforderung durch den Schutzdiensthelfer bzw. durch dessen Flucht. Das alles wird in kleinen Schritten antrainiert und die Hunde kennen den Ablauf mit der Zeit ganz genau und wissen genau, was sie wann tun sollen, die Kommandos fallen dann weg. "Fass" oder "pack" gibt es nicht, der Hund lernt, in den Hetzarm zu beissen, wenn der Helfer ihn in Brusthöhe anwinkelt, vorher ist der Arm neben dem Körper . Leyla ist wie meine Schäfis vor ihr freundlich und verträglich, liebt Kinder und die meisten Hunde, die wir treffen, ich kann sie in jedes Geschäft und jedes Lokal mitnehmen, in dem Hunde erlaubt sind. Es ist in übertragenem Sinn so, wie ein Sprichwort sagt "Dienst ist Dienst und Schnaps ist Schnaps". Sorry für den langen Text😉

Danke für deine Erklärung Gina. Mittlerweile kann ich euren Wunsch, diesen Sport auszuüben, etwas leichter nachvollziehen. Trotzdem würde mich interessieren, weshalb es in Österreich verboten wurde. Es wird doch sicherlich irgendwelche Vorfälle dahingehend gegeben haben. Sorry, wenn es in diesem Thread schon erklärt wurde, und ich es überlesen habe.

„Gut trainiert“, genau deshalb habe ich Vorbehalte d.h. du gehst davon aus, der Hund macht keine Fehler und kann immer Ärmel und Arm unterscheiden. Da bin ich skeptisch, ein Hund ist immer noch ein Lebewesen und keine Maschine. Als Vergleich: Wenn ich z. B. meinem Hund das Apportieren von einem Ball beigebracht habe, kann er doch auch andere Dinge wie z. B. einen Stock apportieren.

Es wurde eine Frau totgebissen von einem Hund, mit dem wohl sowas in der Art trainiert wurde. Das Verbot soll verhindern, dass man in Hunden aggressives und beissfreudiges Verhalten fördert, was als mögliche Nebenwirkung gewisser Varianten von "Schutztraining" angesehen wird.

Schlecht trainiert kann jeder Hund eine Gefahr darstellen. Beißen können alle.

Es wurde eine Frau totgebissen von einem Hund, mit dem wohl sowas in der Art trainiert wurde. Das Verbot soll verhindern, dass man in Hunden aggressives und beissfreudiges Verhalten fördert, was als mögliche Nebenwirkung gewisser Varianten von "Schutztraining" angesehen wird.

Ganz aktuell. Ich denke mal das sich das Verbot in Österreich wieder kippen lässt.

Ah, aber ein Hund mit dem ich stümperhaft Dog Dance mache wird schlimmstenfalls ein leicht verwirrter, schlechter Dog Dancer. Ein Hund mit dem ich stümperhaft was mache, bei dem er in ein an einem menschlichen Körperteil hängendes Stück Stoff beissen soll...hm...

Damit warst nicht du individuell gemeint, sondern der Eindruck, den das Kollektiv der Fürsprecher auf mich macht. Ich fand die meisten Antworten wenig differenziert sondern eher stereotyp. Es wiederholen sich sehr ähnliche Aussagen in leicht abgewandelter Form und ich finde sie tatsächlich auch in sich widersprüchlich. Einerseits redet ihr von solch besonderen Gebrauchshunden, die nicht in die Hände von Hinz und Kunz gehören und deren ganz spezielle Anlagen und Bedürfnissen über Schutzdienst befriedigt werden sollen, für den es wiederum extrem anspruchsvolle Vorbereitung und maximalen Gehorsam und Präzision braucht. Andererseits ist aber eh alles nur ein Tanz und ein Spiel und völlig harmlos und jeder Chiahuahua kann da genauso mitmachen wie der Malinois aus der Arbeitslinie. Und meine Frage danach, welche Triebe genau mit Schutzdienst angesprochen und befriedigt werden sollen, was aus dem Verhaltensrepertoir tatsächlich gelehrt wird und ob und wie das mit dem angriffsvermeidenden Naturell von Hunden vereinbar ist, scheint niemand aufgreifen zu wollen.