Home / Forum / Ernährung / Umrechnung von Trockenfutter auf Softfutter

Verfasser-Bild
Li
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 27
heute 09:00

Umrechnung von Trockenfutter auf Softfutter

Hallo. Ich hätte mal eine Frage an diejenigen, die sich damit auskennen. Da gibt es ja ein paar hier...😊 Ich stelle von Trockenfutter auf Softfutter um, hoffe dass es klappt, weil mich an meinem jetzigen Futter Sachen stören. Vorneweg: Neo verträgt keine andere Fütterungsart, nicht mal Selbstgekochtes mit Ernährungsberatung. Ich will auf Tales&Tails Fisch wechseln. Der Protein-und Fettgehalt reicht mir. Die anderen Sorten wären mir zuviel des Guten. Jetzt hat das Trockenfutter 8% Feuchtigkeit und das Softfutter 18%. Wenn man jetzt das Softfutter wegen der vermehrten Feuchtigkeit auf den Feuchtigkeitsgehalt des Trockenfutters umrechnen würde, dann kämen doch andere Prozentangaben raus, oder? Er soll von dem Softfutter ca. 40 g mehr bekommen. Mich würde jetzt interessieren, wieviel das ungefähr ausmacht.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Monika
17. Okt. 18:36
Ich habe dir mal ein Beispiel zum selbst nachrechnen (Quelle ist: https://www.cityvet.com/how-to-read-pet-food-labels/) "Angenommen, Sie vergleichen zwei Tierfutter: Das eine ist ein Nassfutter in Dosen, das 10 % Protein enthält, und das andere ist ein Trockenfutter, das 25 % Protein enthält. Auf den ersten Blick scheint das Trockenfutter eine viel nahrhaftere Wahl zu sein … aber was sagt uns die Trockenmassebasis? In diesem Szenario enthält das Nassfutter 75 % Feuchtigkeit und das Trockenfutter 10 %. Wir müssen also ALLE Feuchtigkeit aus beiden Futtersorten entfernen, um sie genau vergleichen zu können. Um den Trockenmassegehalt jedes Futters zu ermitteln, ziehen Sie den Feuchtigkeitsanteil (75 % beim Nassfutter und 10 % beim Trockenfutter) von 100 % ab. So erhalten wir einen Trockenmasseanteil von 25 % bzw. 90 %. Trockenmasse-Proteingehalt = (Proteinanteil / Trockenmasseanteil) x 100 Für diese beiden Lebensmittel sind folgende Proteingehalte in der Trockenmasse zu erwarten: Nassfutter = (10/25) x 100 = 40 % Trockenfutter = (25/90) x 100 = 27,77 %" Hoffe, dir damit geholfen zu haben.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
17. Okt. 18:44
Möglich wäre - wenn du das Vergleichen möchtest - dass du alles auf (absolute) Trockensubstanz runterrechnest. Alternativ kannst du es auch über die Menge Futter und die notwendige Energie machen und dann die Makronährstoffe wie Fett und Protein nicht in Prozent rechnen, sondern in GRAMM, die tatsächlich in den Hund rein wandern. Das ist etwas anstrengender, aber am Ende eigentlich der bessere Weg, wenn du es genau wissen möchtest.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Li
17. Okt. 18:50
Ich habe dir mal ein Beispiel zum selbst nachrechnen (Quelle ist: https://www.cityvet.com/how-to-read-pet-food-labels/) "Angenommen, Sie vergleichen zwei Tierfutter: Das eine ist ein Nassfutter in Dosen, das 10 % Protein enthält, und das andere ist ein Trockenfutter, das 25 % Protein enthält. Auf den ersten Blick scheint das Trockenfutter eine viel nahrhaftere Wahl zu sein … aber was sagt uns die Trockenmassebasis? In diesem Szenario enthält das Nassfutter 75 % Feuchtigkeit und das Trockenfutter 10 %. Wir müssen also ALLE Feuchtigkeit aus beiden Futtersorten entfernen, um sie genau vergleichen zu können. Um den Trockenmassegehalt jedes Futters zu ermitteln, ziehen Sie den Feuchtigkeitsanteil (75 % beim Nassfutter und 10 % beim Trockenfutter) von 100 % ab. So erhalten wir einen Trockenmasseanteil von 25 % bzw. 90 %. Trockenmasse-Proteingehalt = (Proteinanteil / Trockenmasseanteil) x 100 Für diese beiden Lebensmittel sind folgende Proteingehalte in der Trockenmasse zu erwarten: Nassfutter = (10/25) x 100 = 40 % Trockenfutter = (25/90) x 100 = 27,77 %" Hoffe, dir damit geholfen zu haben.
Super. Vielen Dank. 🤗
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Li
17. Okt. 18:51
Möglich wäre - wenn du das Vergleichen möchtest - dass du alles auf (absolute) Trockensubstanz runterrechnest. Alternativ kannst du es auch über die Menge Futter und die notwendige Energie machen und dann die Makronährstoffe wie Fett und Protein nicht in Prozent rechnen, sondern in GRAMM, die tatsächlich in den Hund rein wandern. Das ist etwas anstrengender, aber am Ende eigentlich der bessere Weg, wenn du es genau wissen möchtest.
Auch dir vielen Dank. 🤗 Mal schauen, ob ich das hinkriege. 😁
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Joe
17. Okt. 19:09
Die Prozentangaben der einzelnen Bestandteile verändern sich je nach Feuchtigkeitsgehalt. Da ich jetzt ein Trockenfutter habe und das Neue ein Softfutter ist, das 10% mehr Wasser hat, kann ich die beiden nicht richtig von den Prozenten miteinander vergleichen. Ich möchte wissen, wieviel Rohprotein, Fett usw. enthalten wäre, wenn beides exthrudierte Trockenfutter wären. Wenn z. B. 26% Rohprotein rauskäme, wäre mir das zu hoch.
Wenn man aus den 100g T&T 10g Wasser raustrocknen würde, blieben 90g Futter. 90g T&T hätten dann also 8% Wasser, sind also deine neuen 100% 100g 8%iges = 110% Müssten die dann nicht von allem Anderen 10% mehr haben...? Aber was bringt das in Prozent? Wichtig wären doch die effektiven Gramm, die pro Fütterungsportion in den Hund wandern, oder nicht?
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Joe
17. Okt. 19:14
Möglich wäre - wenn du das Vergleichen möchtest - dass du alles auf (absolute) Trockensubstanz runterrechnest. Alternativ kannst du es auch über die Menge Futter und die notwendige Energie machen und dann die Makronährstoffe wie Fett und Protein nicht in Prozent rechnen, sondern in GRAMM, die tatsächlich in den Hund rein wandern. Das ist etwas anstrengender, aber am Ende eigentlich der bessere Weg, wenn du es genau wissen möchtest.
Da hatten wir scheinbar den gleichen Gedanken. Ich fände tatsächlich Gramm auch einfacher zu ermitteln. Bei % macht mein Hirn düüüüüüüt
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
17. Okt. 19:15
Auch dir vielen Dank. 🤗 Mal schauen, ob ich das hinkriege. 😁
Ist zwar keine Raketentechnologie und durchaus machbar, aber am Anfang evtl fummelig, wenn es als Halter zum ersten Mal tut.  Ich habe da halt seit 25 Jahren ein selbst gebasteltes Excel tool und mache mir keine Gedanken mehr darüber.  Wenn Du nicht klar kommst, dann frag einfach weiter nach.  Dies hier habe ich dir gerade raus gegoogelt und ist vielleicht hilfreich für dich https://www.umweltanalysen.com/en/knowledge/fresh-weight/#Calculation_Formula
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
17. Okt. 19:16
Es dreht sich darum, dass ich wissen will, wie hoch der Rohproteingehalt oder Fettgehalt wäre, wenn die Feuchtigkeit runtergerechnet wäre auf Trockenfutter. Wenn ich einen getrockneten Kauartikel habe, dem Wasser entzogen wurde, ist u. a. der Rohproteingehalt viel höher als vor dem Wasserentzug. Eigentlich ist ja alles reduziert. Ich möchte einfach wissen, wie hoch die Prozentangaben ungefähr wären, wenn das Softfutter ein Trockenfutter wäre. Der Rohproteingehalt wäre doch dann höher. Wieviel Futter ich geben soll, weiß ich.
Du musst es auf Basis der TS vergleichen, dafür rechnest du bei beiden Futtern die Feuchtigkeit raus, dann kannst du Sie miteinander vergleichen. Das berechnest du wie folgt: Protein in % / trockensubstanz in der US * 100 Die TS ist beim Trofu 92%, beim Soften 82%
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
17. Okt. 19:17
Aber die Prozentangaben betreffen doch bei beiden Futtern 100g, oder nicht? Also kannst du in Beiden die konkreten Gramm Protein pro 100g rauslesen. Beim Einen bekommst du in 100g 23,5g Protein, beim Anderen 24,5g. Oder seh ich das falsch?
Siehst du, da sich die Daten auf die US beziehen, um sie zu vergleichen, musst du sie auf die TS umrechnen
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
17. Okt. 19:19
Zusätzlich musst du allerdings auch noch den evtl Unterschiedlichen Energiegehalt berücksichtigen