Wo hast du dies gelesen? So 80-90% aller Fertigfutter sind bedarfsdeckend. Mit Futtern von den großen Herstellern wie Mars, Purina, Hill's, United Petfood, etc kann man nix falsch machen.
Kritisch wird es erst bei so Gemurkse wie Orijen/Acana, Reico und dergleichen wo Marketing mehr als Substanz ist.
Die Studienlage ist halt extrem wackelig und vieles, was so als Sau durch die Medienlandschaft getrieben wird, ist zwar nicht falsch, aber dann doch ziemlich billig gemacht.
Gerade so ausreichend um Verunsicherung in der Halterschaft zu säen.
Viele grundsätzliche Zusammenhänge sind ja nun wirklich seit Jahrzehnten bekannt und Lehrbuchwissen in frühen Semestern.
Wenn man ein bisschen an der Fragestellung und den Gruppen fummelt, kommt man natürlich zum neuen Aussagen die man mal vorsichtig in den Raum stellen kann, ohne sich festzulegen.
Ersetzt man z.B Getreide durch Kartoffeln und gleichzeitig tierisches Protein durch pflanzliches, dann sind die Ergebnisse sehr absehbar.
Der Zusammenhang mit der Anwesenheit von Kartoffeln ist natürlich statistisch korrelierbar, aber kausal ist vielleicht eher die Abwesenheit von Getreide bei gleichzeitig sehr wenig tierischem Protein.
Kann man dann trefflich diskutieren, ob da nicht ein systematischer Fehler im Versuchsaufbau vorliegt.
Aber in dem Schlussfolgerungen ist man dann in der Regel ja gerne sehr vorsichtig.
Wie gesagt:
Es reicht locker aus, um Zweifel und Verunsicherung auszustreuen.
37
