Wir füttern seit diesem Monat Anifit Junior und ich bin erst im Nachhinein auf diesen Threat gestoßen. Muss ja sagen, das Thema ist ja schon ein kleines Rabbithole 😅 gucke da in Teilen jetzt auch etwas anders rauf, das Direktmarketing habe ich auch erst im Nachhinein mitbekommen. Es war neben dem der bisher guten Verträglichkeit (was vorher bei dem (Trocken)Futter von der Züchterin durchaus ein Thema war) vor allem das „schwedische Versprechen“ zum Tierwohl der verwendeten Tiere ausschlaggebend, was ja nicht ganz aus der Luft gegriffen ist. Wobei ich schon überlege, ob wir nicht irgendwann dann lieber zu einem Biofutter wechseln… in das Thema Nährstoffbedarf komme ich erst rein, allerdings habe ich auch das Gefühl, dass da teilweise(!) ein größeres Gewese draus gemacht wird, als bei uns Menschen ;)
Nachdem ich jetzt aus dem Kaninchenbau gekrochen bin, habe ich folgende Anmerkungen und Fragen zu dem Thema:
1. Produktionsort: wie man auf der Dose oben und auch auf unseren Dosen ablesen kann, scheint die Produktionsstätte SE 009 PF zu sein, was die Doggy AB ist, Schwedens größter Tierfutterhersteller, zu dem u.a. auch Bozita gehört. Das ist also korrekt angegeben. https://jordbruksverket.se/download/18.728201418bcbc8c9a8c37a/1729257442093/Sek-VIII-sallskapsdjursfoderanlaggningar-tga.xlsx
2. dieser (legale) „Etikettenschwindel“ bzgl. des Fleischanteils ärgert mich schon sehr, weil das irgendwie unnötig ist… Ich werde dadurch eher vergrault, als wenn sie das einfach transparent machen würden.
3. die monatlichen Kosten sind im Vergleich zu anderen vergleichbaren Herstellern aus meiner Sicht nicht wirklich teurer (wenn auch teuer). Allerdings ist es für uns auch kein Alleinfutter, wir ergänzen noch mit div. gedünstetem Gemüse
4. ich habe den Eindruck, dass sie bei „Junior“ bzgl der Nährstoffe und ihrer Deklaration einiges besser gemacht haben. Bei den Rechnern von Hannes sein Futter bin ich auf eine wahrscheinliche Bedarfsdeckung gekommen. Wie ist hier eure Einschätzung?
5. ich bin schwer begeistert von Hannes sein Futter und erst über dieses Thema darauf gestoßen. Ich gebe allerdings einem der Vorredner recht, auf der Seite wurde das Prädikat #pseudoalleinfuttermittel für Nassfutter
NICHT VERLIEHEN. Abgesehen von der Verwässerung und dem Nachholbedarf bei der Deklaration (was fairerweise selten gut ist), kann ich da nicht draus lesen, dass das irgendwie schädlich sei, wie in einigen Posts angedeutet. Die Schlussfolgerung, das es nicht bedarfsdeckend ist, bezieht sich nur auf den Nachbau, das ist da auch explizit so beschrieben.
Also wie ihr seht, ich bin zu dem Thema durchaus ambivalent, habe aber nicht den Eindruck, dass wir unserem Junghund mit dem „Junior“ irgendwie schaden. Wenn wir irgendwann das Futter noch mal wechseln wollen, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass wir eher zu Leyen o.ä. wechseln.