Meinungen zu ANIFIT?

Okay, ja, tagaus tagein das gleiche Futter, daran kann es liegen. Ich habe null Ahnung von nassfutter, habe aber fürs tierheim zu Weihnachten anifit 10 Dosen "vitalmenue Ziege und pferd" , alleinfuttermittel für Hunde Und 10 Dosen anifit "Gockel Duett huhn mit Kartoffeln ", einzelfuttermittel für Hunde gekauft. Und zu den Deklarationen alleinfuttermittel und einzelfuttermittel folgendes gegoogelt. Und das besagt doch, dass ergänzt werden sollte.

Okay, ja, tagaus tagein das gleiche Futter, daran kann es liegen. Ich habe null Ahnung von nassfutter, habe aber fürs tierheim zu Weihnachten anifit 10 Dosen "vitalmenue Ziege und pferd" , alleinfuttermittel für Hunde Und 10 Dosen anifit "Gockel Duett huhn mit Kartoffeln ", einzelfuttermittel für Hunde gekauft. Und zu den Deklarationen alleinfuttermittel und einzelfuttermittel folgendes gegoogelt. Und das besagt doch, dass ergänzt werden sollte.

Wir haben es anfänglich gegeben.Unser Hund hat es gut vertragen und ich hatte auch einen guten Eindruck,was Farbe,Geruch u.s.w. anging.Leider hat er es aber iwann nicht mehr gemocht und wir haben umgestellt.Inzwischen mag er generell kein Nassfutter mehr.Er frisst sein Trockenfutter und bekommt hin und wieder (2/3mal pro Woche) etwas frisches.Meist eine Beinscheibe,die liebt er 😊

Was ich dazu sagen kann: Einzelfuttermittel bestehen im rechtlichen Sinne aus einer einzeln Zutat oder Kategorie, die als Zutat für Futter zulässig ist (zb Pansen, Soja Schrot oder "Nebenrzeugnisse pflanzlichen oder tierischen Ursprungs" ) Ergänzungsfutter muss ergänzt werden bzw ist zur Ergänzung vorgesehen wie zb Seealgenmehl. Keine Ahnung, welcher der beiden Logiken hier der Ursprung des Begriffes war. Alleinfutter müssen den kompletten Bedarf vom entsprechenden Tier abdecken und es ganz ohne weitere Zutaten vollständig ernähren und versorgen. Gerade da wird öfter mal gemogelt, gelogen oder sehr sehr merkwürdig gerechnet von Herstellern. Sowohl bei nass- und Trockenfutter als auch bei rohen Ration. Finde ich mega ärgerlich. "Täglich das selbe" ist aus meiner Sicht nicht unbedingt ein Nachteil für den Hund, sofern es TATSÄCHLICH (!) alles notwendige enthält und das nicht nur behauptet oder unterstellt wird. Und so ist es manchmal auch gewünscht, notwendig oder hilfreich für den Hund. So im Gegensatz zu "Durcheinander", was nicht jeder brauchen kann,verträgt oder überhaupt haben möchte. Kann man nun lange diskutieren, ob der Wunsch nach Abwechslung nun eine vermenschlichte Sichtweise ist oder zutrifft oder individuell ist. Harte Fakten dazu wird es wohl nicht geben, nur Meinungen. Die Idee mit der Weihnachts Spende fürs Tierheim finde ich ne tolle Sache. Ich selbst hätte vielleicht zu nem anderen Hersteller gegriffen, finde es aber grundsätzlich ne echt schöne Idee und werde dieses Jahr mal drüber nachdenken.

Bei mir steht Einzelfuttermittel und Alleinfuttermittel drauf , und das hatte ich auch gegoogelt. Da ich aus der barf-ecke komme, erschließt sich mir(evtl fälschlicherweise), dass ein fleischgehalt einer dose von 92 % bzw. 94 % (Gockels duett) nicht bedarfsdeckend sein könnte. Ich habe mich für diese Dosen entschieden , da sie sowohl einzeln an allergische Hunde verfüttert werden können als auch mit anderem Futter mit hohen getreideanteil vermischt werden können. Den geschmacktest hat anifit bei meinen Hunden auf jeden Fall bestanden; wurde inhaliert 😀.

Bin nicht so ganz überzeugt, ob die Fütterungs Empfehlung wirklich passt und nicht zu niedrig ist. Was wiegt deine Neli denn, was solltest du ihr gemäß Hersteller geben und wie viel hast du ihr tatsächlich gegeben?

Ja, da war ich auch etwas skeptisch nach ner Woche. Neli wiegt 28/29 kg, hätte laut Empfehlung iwas um die 740g kriegen sollen aber ich hab ihr in der Regel eine Dose pro Tag gegeben, also 800g. Aber das ist bei ihr tatsächlich immer etwas unterschiedlich, je nachdem welche Snacks sie tagsüber so bekommt und wenn sie bspw Mantrailing hat, bekommt sie da als Belohnung auch gern mal gesamt 200-300g reines Muskelfleisch. Deswegen gibts dann an diesen Tag etwas weniger HuFu.

Eigentlich nett gedacht. Aber ich glaube (nicht mehr und nicht weniger, ich denke das nur!) Ich glaube, mit Barfer-Augen und -Logik (die in diesem Fall auch richtig und zutreffend wäre) versteht und bewertet man dieses Futter einfacher anders und wahrscheinlich besser, als es wirklich ist. Die angegebenen Prozente sehen auf dem ersten Blick ganz gut aus, aber die über 25% undeklsrieres Wasser entdeckt man nicht sofort, die man als Barfer niemals erwartet, rein tun oder mit ein berechnen würde. Auch darüber, was tatsächlich Fleisch ist und was Nebenprodukte sind oder Innereien, hat man evtl etwas völlig unterschiedliche Ansichten. Muss man hier genau hinschauen. Da hast du nix falsch gedacht oder jemand anders auch nicht. Würde kein selbst Fütterer so machen und das dann auch noch der Protein Quelle zu rechnen. Ist aber legal und passiert hier scheinbar.

Das nicht deklarierte Wasser wird wohl spätestens dann auffallen, wenn der Hund nichts trinkt, aber Wasser lässt ohne Ende.