Das ist sowas von falsch, dass es nicht falscher sein kann.
1. das Gesetz nennt sich EG 767/09 und das gibt es - wie es schon im Namen steckt - seit 2009, also 16 Jahre. Davor gab es andere entsprechende Richtlinien, wie da die Definition von AF geregelt war, weiß ich aber nicht. War vor meiner Zeit.
2. in besagtem Gesetz steht NIX über die Notwendigkeit synthetischer Zusatzstoffe, sondern klar, dass als AF nur deklariert werden darf, was bei alleiniger Fütterung den Bedarf der ausgelobten Tiergruppe deckt (zB adulte Hunde). Wer es schafft, ein AF frei von Ernährungsphysiologischen Zusatzstoffen zu entwickeln, der darf sein Futter auch als solches bezeichnen.
Was Xantara, Ziegler und auch Sanoro hier behaupten, ist Verbrauchertäuschung vom Feinsten!