Frage an die Allgemeinheit
Ist "steril" und "desinfiziert" als Begriffe jetzt tatsächlich negativ konnotiert?
Kommt zwar in der Natur beim Wolf im Wald eher nicht vor und der stirbt dann einfach, ist aber soweit ich sagen kann bei einer ggf lebensrettenden Operation total hilfreich.
Ist also nicht natürlich und dann stirbt Mensch oder Tier halt weg. An einer eventuell völlig unnötigen Infektion. Die es in der Natur absolut gibt und die ist auch früher im Mittelalter schon gab.
Früher war ja angeblich immer alles besser.
Wunderbar natürlich also. Aber halt ggf tödlich und heutzutage völlig unnötig aus Sicht macher Leute.
Mir ist jetzt nicht klar, ob das überhaupt übertragbar ist und was eine sterile Information, Argumentation oder Faktenlage dann sein soll?
Ist das dann einfach nur faktenbasiert und evident und unterliegt nicht irgendeinem romantisierten Natur Geschwurbel?
Ich persönlich bin da geprägt und habe 30 Jahre lang meine Lebensunterhalt mit validen Fakten und Wissenschaft bestritten, aber sicherlich nicht mit Hundefutter.
Ich verstehe immer das Argument nicht das irgendwas zwangsläufig toll sein soll oder sogar optimal, nur weil es natürlich ist und weil es das vor hunderten oder tausenden von Jahren schon gegeben hat.
Das einzelne Individuum ist der Natur komplett egal und stirbt halt früher.
Evolution und zügige rationswechsel sind wichtiger. Deshalb sind insekten so erfolgreich.
Ältere Tiere, die sich schon reproduziert haben, sind nutzlos und gelten als Altlasten. Besser dann zügig weg sterben. Natur ist hart, aber sehr sehr effizient.
Ist so und dessen muss man sich bewusst sein.
Mir wieder zuviel aufschäumende Selbstverteidigungsdiskussion. Grundlos und Off topic... Das einzige was ich dazu sagen, steril und desinfiziert ist bei einer notop vlt gut, aber im Leben macht es labil und krank. Fehlende Abhärtung, nicht mehr robust- oh Guck Mal wie viele Hunde an Unverträglichkeiten leiden und kaputt gehen...aber der Pansen ist zu dreckig.. :) die Pansen Hunde Uch, die ich kenne... und glücklich und gesund und robust und keine labile Verwirrung von "in der Studie steht das der nährstoff c dem biom a das Blutbild zum Testzeitpunkt so und so beeinflusst hat". Bestimmt die Wahrheit, aber es gibt keine einzelnen Standpunkt der einzig wahr ist... Kannste wie der Teufel im Dreieck springen...ach machste ja schon