Nala

Einleitungs-Beitrag

33

heute 09:13

Hochwertiges Futter für sensible, mäkelige Hunde

Hallo, das Thema Futter ist bei uns nun schon ein ewiger Kampf. Nala frisst ALLES (auch Steine 🤦🏼‍♀️🙈) also bei ihr merkt man, dass sie auf der Straße gelebt hat und alles essen musste, was sie findet um zu überleben. Suki dürfte im feinen Viertel gelebt haben, wo Menschen sie mit den ganz leckeren Sachen gefüttert haben 🤣🤦🏼‍♀️ Sie ist extrem mäkelig. Jedes Futter, das wir neu probiert haben, frisst sie maximal für 2-3 Tage, dann interessiert es sie schon nicht mehr. Das Problem ist, dass Nala zusätzlich an Sodbrennen (Gastritis?) leidet. Ich würde am liebsten Trockenfutter füttern, was bei Gastritis wiederum nicht gut sein soll, da es zusätzlich den Magen reizt. Nala habe ich von Beginn an Tales & Tails gefüttert. Das ist ein Soft Trockenfutter. Suki schaut das leider nach ein paar Tagen auch nicht mehr an. Sie verschmäht aber Nass- und Trockenfutter gleichermaßen. Es wäre mir lieber gewesen, wenn ich beiden Hunden dasselbe Futter geben kann. Das einzige, das Suki konsequent frisst, sind die Beutel von Rinti (Dose nicht 🤣🤣) mit dem HühnerFILET! (auch Huhn ist für sie nicht gleich Huhn). Aber ich möchte ihr nicht dauerhaft Rinti füttern. Hätte eben gerne etwas hochwertiges. Daher meine Frage: Kennt ihr noch Futtermarken, die so in der Art sind wie: Tales & Tails Lakefields The Good Stuff Wolfsblut Am besten eine Marke wo es sowohl Nass- als auch Trockenfutter gibt, da ich gerne morgens nass und abends trocken füttern würde.

Jetzt Antworten

Nala

30. Jan. 08:11

Wo hast du denn diese Liste her? Rübenschnitzel sind kein Zucker, sondern eine Faserquelle, noch dazu eine sehr gesunde. Tierische Nebenerzeugnisse sind idR Organe. Weizen und Mais sind keine Füllstoffe, sondern Energieliefernde Kohlenhydrate. Allergien dagegen sind sehr selten. Ganz ehrlich: wer auch immer diese Liste erstellt hat, Fachkompetenz scheint die Person nicht zu haben. Zumindest wirft sie mit viel halb- und Pseudowissen um sich. Ich kann ja gut verstehen, dass man dieser Liste glauben schenken mag, weil sie klingt ja logisch. Aber sie ist einfach auf so vielen Ebenen falsch. Das würde hier aber echt den Rahmen sprengen alles bis ins Detail zu erklären. Deswegen die Kurzfassung: Hunde brauchen verfügbare Nährstoffe. Gerade die großen Player legen genau darauf den Fokus. Das mag nicht an der natürlichen Beute des Hundes orientiert sein, ist deswegen aber noch lange nicht schlecht. Und nein, ich werde für die Aussage nicht bezahlt. Außerdem bin ich extrem großer Vertreter des Kochens. Zu Fertigfutter greif ich nur selten. Hier aber tatsächlich gern zu Hills, weil sie einer der wenigen Hersteller sind, die keine nährstoffexzesse im Futter haben

Das ist nicht EINE Liste, das kann ma überall nachlesen.

Und ein Futter wo Weizen und Mais an erster Stelle steht ist nicht artgerecht.

Tierisch gut

Kommentieren

Steffi

30. Jan. 08:12

Das ist nicht EINE Liste, das kann ma überall nachlesen. Und ein Futter wo Weizen und Mais an erster Stelle steht ist nicht artgerecht.

Weil da einer vom anderen abgeschrieben hat.
Jeder Person mit echter Expertise im Bereich Tierernährung weiß, dass die Liste falsch isr

Tierisch gut

Kommentieren

Nala

30. Jan. 08:24

Weil da einer vom anderen abgeschrieben hat. Jeder Person mit echter Expertise im Bereich Tierernährung weiß, dass die Liste falsch isr

Ok wie du meinst 🤣 Ich beschäftige mich schon viele Jahre mit dem Thema.

„Weil da einer vom anderen abgeschrieben hat“ kann man dann ja auf alles auslegen 👍🏻

Tierisch gut

Kommentieren

Nala

30. Jan. 08:36

Weil da einer vom anderen abgeschrieben hat. Jeder Person mit echter Expertise im Bereich Tierernährung weiß, dass die Liste falsch isr

Weizen an erster Stelle in der Zutatenliste von Hundefutter deutet auf ein Füllstoff-lastiges, oft minderwertigeres Produkt hin, da Fleisch die Hauptzutat sein sollte.

* Zutatenliste: Die Zutaten sind nach Menge sortiert. Steht Weizen an erster Stelle, ist es der Hauptbestandteil, nicht das Fleisch.

Wenn Mais im Hundefutter an erster Stelle steht, handelt es sich primär um einen günstigen Füllstoff und eine Kohlenhydratquelle, nicht um eine hochwertige Proteinquelle.

* Zutatenliste: Die Hauptzutat (Fleisch) sollte laut Experten idealerweise an erster Stelle stehen.

Fazit: Mais im Hundefutter ist nicht giftig, aber eine Positionierung an erster Stelle deutet oft auf minderwertigeres Futter hin, das reich an Kohlenhydraten und arm an tierischem Protein ist.

Wissenschaftliche Studien über Hundefutter: Forschungsergebnisse zu Inhaltsstoffen und Nährstoffbedarf von Hunden

Beispiele für Forschungsergebnisse zu Inhaltsstoffen und Nährstoffbedarf von Hunden:
1. Proteinbedarf von Hunden: Eine Studie aus dem Jahr 2019, veröffentlicht in der Zeitschrift "Frontiers in Veterinary Science", untersuchte den Proteinbedarf von Hunden und kam zu dem Ergebnis, dass der Bedarf an Protein höher ist als bisher angenommen. Die Autoren empfehlen, dass Hundefutter mindestens 25-30% Protein enthalten sollte.

Tierisch gut

Kommentieren

Sabine

30. Jan. 08:44

Ok wie du meinst 🤣 Ich beschäftige mich schon viele Jahre mit dem Thema. „Weil da einer vom anderen abgeschrieben hat“ kann man dann ja auf alles auslegen 👍🏻

Steffi beschäftigt sich wahrscheinlich schon ein paar Jahre länger als du mir dem Thema, schließlich hate sie Tierernährung studiert und sich auf Hunde und Katzen spezalisiert. Hier der Beweis. https://fitmitfutter.de .
Ich finde es immer heroisch, dass sie so viel Aufklärung betreibt.
Das KI mit Begeisterung urban legends verbreitet, weisst du auch?

Tierisch gut

Kommentieren

Vivi &

30. Jan. 08:58

Ok wie du meinst 🤣 Ich beschäftige mich schon viele Jahre mit dem Thema. „Weil da einer vom anderen abgeschrieben hat“ kann man dann ja auf alles auslegen 👍🏻

Ich kann dir diesen Artikel empfehlen: https://hannes-sein-futter.de/was-ist-gutes-futter/

Der hat für mich einiges ins rechte Licht gerückt und mir geholfen ein passendes Futter für meinen ernährungssensiblen Hund zu finden.

Tierisch gut

Kommentieren

Steffi

30. Jan. 09:05

Ok wie du meinst 🤣 Ich beschäftige mich schon viele Jahre mit dem Thema. „Weil da einer vom anderen abgeschrieben hat“ kann man dann ja auf alles auslegen 👍🏻

Wollen wir jetzt ernsthaft nen Vergleich starten?
Ich arbeite seit 14 Jahren im Bereich Tierernährung in Vollzeit, habe einen Doktor, eine Zusatzbezeichnung, einen Fachtierazt und ein abgeschlossenes Residency in Tierernährung. Ich wage jetzt einfach mal zu behaupten, dass ich im Schnitt mehr Ahnung habe, als die gängigen Gerüchte im Internet

Zum voneinander abschreiben: in der Wissenschaft nennt man das Zitieren und der Unterschied zum schwurbeln ist, dass man Zitate immer bis zur ursprünglichen wissenschaftlichen (!) Studie zurückverfolgen kann.

Tierisch gut

Kommentieren

Steffi

30. Jan. 09:09

Steffi beschäftigt sich wahrscheinlich schon ein paar Jahre länger als du mir dem Thema, schließlich hate sie Tierernährung studiert und sich auf Hunde und Katzen spezalisiert. Hier der Beweis. https://fitmitfutter.de . Ich finde es immer heroisch, dass sie so viel Aufklärung betreibt. Das KI mit Begeisterung urban legends verbreitet, weisst du auch?

Ich hab die KI auch mal spaßeshalber etwas zum Thema hundeernährung gefragt und es kam das gängige Geschwurbel. Danach hab ich ihm gesagt, dass er bitte nur Informationen aus Peer reviewed Journals verwenden soll und Zack hatte ich eine komplett konträre Information erhalten.

Tierisch gut

Kommentieren

Steffi

30. Jan. 09:18

Weizen an erster Stelle in der Zutatenliste von Hundefutter deutet auf ein Füllstoff-lastiges, oft minderwertigeres Produkt hin, da Fleisch die Hauptzutat sein sollte. * Zutatenliste: Die Zutaten sind nach Menge sortiert. Steht Weizen an erster Stelle, ist es der Hauptbestandteil, nicht das Fleisch. Wenn Mais im Hundefutter an erster Stelle steht, handelt es sich primär um einen günstigen Füllstoff und eine Kohlenhydratquelle, nicht um eine hochwertige Proteinquelle. * Zutatenliste: Die Hauptzutat (Fleisch) sollte laut Experten idealerweise an erster Stelle stehen. Fazit: Mais im Hundefutter ist nicht giftig, aber eine Positionierung an erster Stelle deutet oft auf minderwertigeres Futter hin, das reich an Kohlenhydraten und arm an tierischem Protein ist. Wissenschaftliche Studien über Hundefutter: Forschungsergebnisse zu Inhaltsstoffen und Nährstoffbedarf von Hunden Beispiele für Forschungsergebnisse zu Inhaltsstoffen und Nährstoffbedarf von Hunden: 1. Proteinbedarf von Hunden: Eine Studie aus dem Jahr 2019, veröffentlicht in der Zeitschrift "Frontiers in Veterinary Science", untersuchte den Proteinbedarf von Hunden und kam zu dem Ergebnis, dass der Bedarf an Protein höher ist als bisher angenommen. Die Autoren empfehlen, dass Hundefutter mindestens 25-30% Protein enthalten sollte.

Dass der Proteinbedarf wesentlich höher als in den NRC sein sollte, ist aber nicht erst seit 2019 bekannt, deswegen sind die FEDIAF zahlen auch deutlich höher.
Daraus zu schließen, dass Fleisch an erster Stelle stehen sollte , ist aber ne Milchmädchenrechnung.
1. Protein kommt nicht nur aus Fleisch.
2. wenn man Fleisch im frischen Zustand abgibt, alle anderen Zutaten im trockenen Zustand, dann ist Fleisch an erster Stelle, obwohl der tatsächliche Proteingehalt gar nicht solo hoch ist. Wolfsblut ist darin ein Meister. Deren Trockenfutter haben im Schnitt 45-52% Kohlenhydratanteil (bzw NfE), also genauso viel oder sogar mehr als die meisten Futter von Hills.

Tierisch gut

Kommentieren

Tom

30. Jan. 14:11

Doch ist es leider. ZUSAMMENSETZUNG: Weizen, Mais, Hühner- und Truthahnmehl (Huhn 9%; Geflügel gesamt 14%), Bruchreis, tierische Fette, Proteinhydrolysat, Maisproteinmehl, Pflanzenöl, Mineralstoffe, Rübentrockenschnitzel, Leinsamen, Haferkleie, Fructooligosaccharide. ActivBiome+ Multi Benefit Präbiotikamischung (0,6 %): Haferkleie, Fructooligosaccharide. Hauptkriterien für schlechte Inhaltsstoffe: Zucker & Süßstoffe: Versteckte Bezeichnungen wie Melasse, Rübenschnitzel, Dextrose, Glucose oder Glukosesirup, sowie das hochgiftige Xylitol. Minderwertige Nebenerzeugnisse: Hufe, Federn, Schnäbel oder Blut ohne nähere Kennzeichnung ("tierische Nebenerzeugnisse" statt "deklarierte Innereien in Lebensmittelqualität"). Künstliche Zusätze: Antioxidantien wie Ethoxyquin (ursprünglich Pestizid), BHA, BHT sowie Farbstoffe (z.B. E127, E123, E101) und Geschmacksverstärker (Glutamat, Hefeextrakt). Füllstoffe: Ein hoher Anteil an Getreide (Weizen, Mais, Soja) dient oft als günstiger Füllstoff, der Allergien auslösen kann. Pflanzliche Nebenerzeugnisse: Rübenschnitzel oder allgemein definierte pflanzliche Bestandteile, die schwer verdaulich sind.

Das ist ziemlicher Unsinn. Sowas bitte nicht einfach so glauben und va bitte bitte nicht mehr weiter verbreiten.

In jedem Absatz dieser Aufzählung ist ein Fehler, ein Werbe Mythos oder es werden schicht Tatsachen verdreht.
Schade, wenn solcher Kram durchs Internet geistert und dann von Usern oder ner unkritische, weil fachlich kompezenzfreien KI weiter verbreitet wird.

Tierisch gut

Kommentieren

Hochwertiges Futter für sensible, mäkelige Hunde

Du willst mitreden?