Nala

Einleitungs-Beitrag

33

heute 09:13

Hochwertiges Futter für sensible, mäkelige Hunde

Hallo, das Thema Futter ist bei uns nun schon ein ewiger Kampf. Nala frisst ALLES (auch Steine 🤦🏼‍♀️🙈) also bei ihr merkt man, dass sie auf der Straße gelebt hat und alles essen musste, was sie findet um zu überleben. Suki dürfte im feinen Viertel gelebt haben, wo Menschen sie mit den ganz leckeren Sachen gefüttert haben 🤣🤦🏼‍♀️ Sie ist extrem mäkelig. Jedes Futter, das wir neu probiert haben, frisst sie maximal für 2-3 Tage, dann interessiert es sie schon nicht mehr. Das Problem ist, dass Nala zusätzlich an Sodbrennen (Gastritis?) leidet. Ich würde am liebsten Trockenfutter füttern, was bei Gastritis wiederum nicht gut sein soll, da es zusätzlich den Magen reizt. Nala habe ich von Beginn an Tales & Tails gefüttert. Das ist ein Soft Trockenfutter. Suki schaut das leider nach ein paar Tagen auch nicht mehr an. Sie verschmäht aber Nass- und Trockenfutter gleichermaßen. Es wäre mir lieber gewesen, wenn ich beiden Hunden dasselbe Futter geben kann. Das einzige, das Suki konsequent frisst, sind die Beutel von Rinti (Dose nicht 🤣🤣) mit dem HühnerFILET! (auch Huhn ist für sie nicht gleich Huhn). Aber ich möchte ihr nicht dauerhaft Rinti füttern. Hätte eben gerne etwas hochwertiges. Daher meine Frage: Kennt ihr noch Futtermarken, die so in der Art sind wie: Tales & Tails Lakefields The Good Stuff Wolfsblut Am besten eine Marke wo es sowohl Nass- als auch Trockenfutter gibt, da ich gerne morgens nass und abends trocken füttern würde.

Jetzt Antworten

Steffi

29. Jan. 06:59

Statt Lakefields Magnusson (ist auch gebacken.
Ich würd dir absolut abraten von nem Softfutter und auch von kaltgepresstem.
Auf keinen Fall Futter wie Wolfsblut mit ner ellenlangen Zutatenliste - mal ganz davon abgesehen, dass Wolfsblut nur beim Marketing absolut Premium ist.

Generell würde ich dir - Webb es unbedingt ein Trockenfutter sein soll - zu einem extrudierten low fat Gastrointestinalfutter raten.
Ich persönlich nehm gern Hills i/d low hat oder i/d Stress Mini bei kleineren Hunden, Vet-Concept intestinal low fat funktioniert auch sehr gut, RC gastrointestinal low fat könnte auch gehen oder meinetwegen auch ein Low fat gastrointestinal no Name Futter.

Beste Erfahrung hab ich bei den Magenhunden aber mit selbstgekochtem Futter.

Tierisch gut

Kommentieren

Sandra

29. Jan. 07:14

In dem Alter schon so ein Feinschmecker. Da würde ich mal sagen einfach mal eins Tag gar kein Futter. Und mal für Hunger sorgen. Und für Futter richtig arbeiten lassen. Ich denke wenn sie einigermaßen gut vom Gewicht ist wird ihr das nichts ausmachen. Es könnte gut sein das sie deine Gutmütigkeit ausnutzen tut. Eventuell solltest du auch mal den Stuhl auf Würmer untersuchen lassen.

Das habe ich auch immer gedacht.
Ich habe es 3 Tage ausgehalten, Hunde haben es nicht angerührt.
Danach bin ich eingeknickt 😳

Tierisch gut

Kommentieren

Jörg

29. Jan. 08:38

Das habe ich auch immer gedacht. Ich habe es 3 Tage ausgehalten, Hunde haben es nicht angerührt. Danach bin ich eingeknickt 😳

Wie alt waren deine den zu dem Zeitpunkt wo du es versucht hast? Bei einem Hund der 10 Monate alt ist kann man das mit der Schneubigen einstellenung denke ich noch ganz gut in den Griff bekommen. Bei älteren Hunden wird es da schon schwieriger.

Tierisch gut

Kommentieren

Nala

29. Jan. 16:49

Und Hills ist ganz sicher nicht minderwertig! Ich verstehe, dass es manchmal schwer ist, zu verstehen, was die Qualität eines Futters wirklich ausmacht, aber es ist nicht so einfach zu sagen „achte auf 80% Fleisch und alles ist gut“. Mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht einen einzigen Hersteller wüsste, der 80% Fleischanteil hat. Das größte Problem an diesen ganzen Slogans seh ich aber darin, dass damit die ganzen Naturfutter Hersteller arbeiten. Deren futter klingen dann richtig toll und die sind ganz sicher nicht empfehlenswert

Doch ist es leider.

ZUSAMMENSETZUNG: Weizen, Mais, Hühner- und Truthahnmehl (Huhn 9%; Geflügel gesamt 14%), Bruchreis, tierische Fette, Proteinhydrolysat, Maisproteinmehl, Pflanzenöl, Mineralstoffe, Rübentrockenschnitzel, Leinsamen, Haferkleie, Fructooligosaccharide. ActivBiome+ Multi Benefit Präbiotikamischung (0,6 %): Haferkleie, Fructooligosaccharide.

Hauptkriterien für schlechte Inhaltsstoffe:

Zucker & Süßstoffe: Versteckte Bezeichnungen wie Melasse, Rübenschnitzel, Dextrose, Glucose oder Glukosesirup, sowie das hochgiftige Xylitol.

Minderwertige Nebenerzeugnisse: Hufe, Federn, Schnäbel oder Blut ohne nähere Kennzeichnung ("tierische Nebenerzeugnisse" statt "deklarierte Innereien in Lebensmittelqualität").

Künstliche Zusätze: Antioxidantien wie Ethoxyquin (ursprünglich Pestizid), BHA, BHT sowie Farbstoffe (z.B. E127, E123, E101) und Geschmacksverstärker (Glutamat, Hefeextrakt).

Füllstoffe: Ein hoher Anteil an Getreide (Weizen, Mais, Soja) dient oft als günstiger Füllstoff, der Allergien auslösen kann.

Pflanzliche Nebenerzeugnisse: Rübenschnitzel oder allgemein definierte pflanzliche Bestandteile, die schwer verdaulich sind.

Tierisch gut

Kommentieren

Nala

29. Jan. 16:50

Statt Lakefields Magnusson (ist auch gebacken. Ich würd dir absolut abraten von nem Softfutter und auch von kaltgepresstem. Auf keinen Fall Futter wie Wolfsblut mit ner ellenlangen Zutatenliste - mal ganz davon abgesehen, dass Wolfsblut nur beim Marketing absolut Premium ist. Generell würde ich dir - Webb es unbedingt ein Trockenfutter sein soll - zu einem extrudierten low fat Gastrointestinalfutter raten. Ich persönlich nehm gern Hills i/d low hat oder i/d Stress Mini bei kleineren Hunden, Vet-Concept intestinal low fat funktioniert auch sehr gut, RC gastrointestinal low fat könnte auch gehen oder meinetwegen auch ein Low fat gastrointestinal no Name Futter. Beste Erfahrung hab ich bei den Magenhunden aber mit selbstgekochtem Futter.

Warum kein Softfutter?

Tierisch gut

Kommentieren

Steffi

30. Jan. 03:54

Doch ist es leider. ZUSAMMENSETZUNG: Weizen, Mais, Hühner- und Truthahnmehl (Huhn 9%; Geflügel gesamt 14%), Bruchreis, tierische Fette, Proteinhydrolysat, Maisproteinmehl, Pflanzenöl, Mineralstoffe, Rübentrockenschnitzel, Leinsamen, Haferkleie, Fructooligosaccharide. ActivBiome+ Multi Benefit Präbiotikamischung (0,6 %): Haferkleie, Fructooligosaccharide. Hauptkriterien für schlechte Inhaltsstoffe: Zucker & Süßstoffe: Versteckte Bezeichnungen wie Melasse, Rübenschnitzel, Dextrose, Glucose oder Glukosesirup, sowie das hochgiftige Xylitol. Minderwertige Nebenerzeugnisse: Hufe, Federn, Schnäbel oder Blut ohne nähere Kennzeichnung ("tierische Nebenerzeugnisse" statt "deklarierte Innereien in Lebensmittelqualität"). Künstliche Zusätze: Antioxidantien wie Ethoxyquin (ursprünglich Pestizid), BHA, BHT sowie Farbstoffe (z.B. E127, E123, E101) und Geschmacksverstärker (Glutamat, Hefeextrakt). Füllstoffe: Ein hoher Anteil an Getreide (Weizen, Mais, Soja) dient oft als günstiger Füllstoff, der Allergien auslösen kann. Pflanzliche Nebenerzeugnisse: Rübenschnitzel oder allgemein definierte pflanzliche Bestandteile, die schwer verdaulich sind.

Wo hast du denn diese Liste her?
Rübenschnitzel sind kein Zucker, sondern eine Faserquelle, noch dazu eine sehr gesunde.
Tierische Nebenerzeugnisse sind idR Organe.
Weizen und Mais sind keine Füllstoffe, sondern Energieliefernde Kohlenhydrate. Allergien dagegen sind sehr selten.

Ganz ehrlich: wer auch immer diese Liste erstellt hat, Fachkompetenz scheint die Person nicht zu haben. Zumindest wirft sie mit viel halb- und Pseudowissen um sich.

Ich kann ja gut verstehen, dass man dieser Liste glauben schenken mag, weil sie klingt ja logisch. Aber sie ist einfach auf so vielen Ebenen falsch. Das würde hier aber echt den Rahmen sprengen alles bis ins Detail zu erklären.
Deswegen die Kurzfassung: Hunde brauchen verfügbare Nährstoffe. Gerade die großen Player legen genau darauf den Fokus. Das mag nicht an der natürlichen Beute des Hundes orientiert sein, ist deswegen aber noch lange nicht schlecht.

Und nein, ich werde für die Aussage nicht bezahlt.
Außerdem bin ich extrem großer Vertreter des Kochens. Zu Fertigfutter greif ich nur selten. Hier aber tatsächlich gern zu Hills, weil sie einer der wenigen Hersteller sind, die keine nährstoffexzesse im Futter haben

Tierisch gut

Kommentieren

Steffi

30. Jan. 03:55

Warum kein Softfutter?

Weil da Konservierungsstoffe enthalten sein müssen (sonst schimmelt es) und darauf reagieren Hunde mit empfindlichem Magendarmtrakt gern mal

Tierisch gut

Kommentieren

Alexandra

30. Jan. 05:31

Mit Tierärzten kann man leider nicht über das Thema Futter sprechen! Die empfehlen leider immer minderwertige Produkte. Mir wurde zB Hills empfohlen.

Nicht jeder regulärer Tierarzt hat so viel Expertise in Sachen Futter.
Wir waren bei https://www.diefuttertieraerztin.de
(Online Termine) und haben da eine (für uns) gute Beratung mit Lösungen erhalten.

Tierisch gut

Kommentieren

Alexandra

30. Jan. 05:33

Durch die Beratung sind wir auf die Marke Fred&Felia gekommen. Die haben auch Trocken- und Nassfutter.

Hier einmal die Liste vom Huhn-Trockenfutter:
40% Huhn (davon 20% frisches Hühnerfleisch, 20% getrocknetes Hühnerfleisch), getrocknete Süßkartoffel (20%), Tapioka (12,5%), Erbsen (10%), Geflügelfett (7%), hydrolysierte Hühnerleber (3%), Leinsamen (0,5%), getrocknete Karotten (0,5%), Mineralstoffe, getrocknete Erdbeeren (0,2%), getrocknete Cranberries (0,2%), Yucca schidigera (0,1%)

Tierisch gut

Kommentieren

Karin

30. Jan. 07:56

Schau dir mal Bellfor, dasgesundetier an

Tierisch gut

Kommentieren

Hochwertiges Futter für sensible, mäkelige Hunde

Du willst mitreden?