Die Frage meinst du nicht ernst, oder? Das kannst und weißt du doch besser.
Tatsache ist, dass Proteine das mit Abstand höchste Allergene Potential haben, dass auf unter ein Kilo Dalton zerkleinerte Proteine kein Allergenen Potential haben und dass es keine hypoallergenen Fleischquellen gibt. Daraus kannst du dir alles selber beantworten.
Monoprotein ist und bleibt monoprotein. Und wenn Hund gegen genau dieses Protein allergisch ist, dann reagiert er darauf
Hypoallergen bedeutet so extreme Zerkleinerung von Protein, dass eine Reaktion maximal unwahrscheinlich ist, bei anallergen sogar bis auf anekdotische Berichte unmöglich.
Hunde, die auf diese Futter reagieren, haben keine allergische Reaktion.
Deshalb frug ich mal gezielt nach der Kombination.
Das <1kDa hydronisierte FederProtein ist als Auslöser natürlich ziemlich raus, aber der Mais ist zb bei RC drin und wäre noch im Rennen als Verdächtiger.
Beim anderen Beispiel ist der Maniok ganz starke Beilage extrem unwahrscheinlich und das Kaninchen kämmen Frage. Ich hätte auch Känguru schreiben können, dann wäre beides einigermaßen unwahrscheinlich, zumindest verglichen mit Mais.
Ich wüsste nicht, dass tatsächlich irgendwo futtermittelrechtlich definiert und gefordert ist, dass bei hypoallergenem Futter das tierische Protein hydrolisiert sein muss.
Man kann das natürlich so sehen aber dann ist das halt eher eine Meinung oder ggf. eine fachliche Einschätzung ( je nachdem ob man sich sowas leisten kann oder eben nicht).
Deswegen bohre ich etwas nach, ob das tatsächlich irgendwo rechtlich als konkrete Anforderung definiert ist.
Wenn du dazu was weißt, was mir nicht bekannt ist, dann nehme ich völlig gerne und sehr dankbar-interessiert eine Info, wo man das nachlesen kann.
Bin da stets lern bereit und würde in jedem Fall meinen Standpunkt revidieren und der Realität anpassen.
LG und dir n schönen Sonntag in jedem Fall.
5573
