Gutes Trockenfutter mit hohem Fleischanteil

Ich habe vor Jahren mal eine Liste mit Trockenfutter angelegt, die ich aktuell wegen Futterumstellung ergänzt habe. Eine Menge Sorten haben inzwischen eine veränderte Rezeptur, oft weniger Fleisch oder stattdessen nur noch "Proteine" deklariert. Die Hersteller sparen halt. Mein Fazit: Ich schaue jetzt ein Mal, ob das neue Futter bedarfsdeckend ist. Und dann überprüfe ich das alle 1-2 Jahre.

Gab es hierzu schon eine Einschätzung zu Predator Bites? Das ist derzeit beliebt und wird insbesondere von Hundehaltern empfohlen, die mit Ihren Hunden viel arbeiten. Kann jemand sagen, ob es bedarfsdeckend ist? Hier ein Auszug aus der Futtersorte Rind: Zusammensetzung: Rindfleisch getr. und gemahlen, Kartoffelflocken (15%), Erbsenstär- ke(15%), Reis, Kartoffelstärke, Geflügelfett, Möhrentrester (3%), Apfeltrester (3%), Volleipul- ver(2,5%), Kürbiskernpresskuchen, Leinsamen(2,5%), Rapsöl, Bierhefe(0,6%), Leinöl, Wildfruchtmischung (Holunderbeeren, Hagebutten, Weißdornbeeren, Schlehen), Möhrenscheiben getr., Chlorellaalgen (0,5 %), Lachsöl, Hanföl(0,5%), Monocalcium- phosphat Analytische Bestandteile: 25,30% Rohprotein, 14,70% Rohfett, 2,50% Rohfaser, 6,80% Rohasche, 1,09% Calcium, 0,75% Phosphor, 0,40% Natrium

Kann mir außerdem jemand ein bedarfsdeckendes Trockenfutter mit unter 30% Protein empfehlen?

Kann mir außerdem jemand ein bedarfsdeckendes Trockenfutter mit unter 30% Protein empfehlen?

Die Deklaration verstößt schon mal gegen die Futtermittelverordnung... Es ist vorgeschrieben, dass Inhaltsstoffe, die vorne auf der Verpackung herausgestellt werden (also hier Rind), also mit denen in Wort oder Bild geworben wird, in der Zusammensetzungsliste mit Prozentzahlen genannt werden müssen. Das ist hier nicht der Fall. Wenn ein Hersteller schon so etwas "vergisst", dann traue ich dem grundsätzlich nicht und würde persönlich das Futter nicht kaufen.

Da gibt es ganz viele... Spezielle Präferenzen?

Keine wirklichen. Lediglich Monoprotein und halt unter 30% Protein