Home / Forum / Ernährung / Futter ohne Zucker ?

Verfasser
E
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 113
zuletzt 21. Dez.

Futter ohne Zucker ?

Hallo, nachdem ich im Futter meines Hundes versteckten Zucker entdeckt habe, möchte ich nun wechseln. Zucker schadet auf Dauer dem Körper und kann auch Diabetes führen. Habt ihr Empfehlungen wo kein Zucker/ versteckter Zucker drin ist? Bei meiner Recherche bin ich auf fast jedes 2 te Produkt gestoßen, was versteckten Zucker enthielt. Vielen Dank
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Daniela
19. Dez. 23:47
du solltest den Thread lieber schließen weil er irreführend ist und man mit diesem Thema assoziieren könnte das Zucker schlecht für den Hund ist und zu Diabetes führen kann! Was nicht der Wahrheit entspricht , da Zucker wichtig für den Körper ist und das was zu Diabetes führen kann ist Übergewicht, welches nicht durch den Zuckeranteil in einem normalen Hundefutter entsteht sondern eher durch den Fettanteil!
Zugesetzter Zucker IST schlecht. Das gilt für Mensch und Hund. Zugesetzter Zucker wird vom Körper auch nicht benötigt. Den Geschmack mögen Hunde genauso wie Menschen. Zucker wird daher leider häufig in Tierfutter als Geschmacksverstärker eingesetzt
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
20. Dez. 00:44
Wir hatten Wolfsblut mal ne Weile gefüttert. Leider ist auch da versteckter Zucker drin, durch die künstlich zugesetzten Sacharide. In einigen Produkten ist auch Glukosamin enthalten, was aus Glukose besteht.
Naja, wenn Glucosamin unter deine Definition von verstecktem Zucker fällt, wird es echt schwer, ein Futter ohne Zucker zu finden. Glucosamin ist zwar ein Aminozucker und könnte vermutlich vom Körper auch wieder zu Glucose + x aufgespalten werden. In erster Linie hat es aber eine wichtige Funktion im Bindegewebe, Knorpel und in der Gelenksflüssigkeit. Wahrscheinlich sind für dich dann auch FOS und MOS versteckter Zucker. Aber auch das sind zwar Zucker, wirken aber als Präbiotika. Sprich als Nahrung für die guten Darmbakterien. Wenn du deine Einteilung konsequent weiterführst, dürftest du auch kein Futter mit Kohlenhydraten füttern, denn das sind Mehrfachzucker. Was ich damit sagen will, nur weil etwas chemisch ein Zucker ist, ist es noch lange nicht das, was Otto Normalverbraucher unter Zucker versteht. Und kann entsprechend ein durchaus sinnvoller Inhaltsstoff in Hundefutter sein.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
20. Dez. 08:58
Zugesetzter Zucker IST schlecht. Das gilt für Mensch und Hund. Zugesetzter Zucker wird vom Körper auch nicht benötigt. Den Geschmack mögen Hunde genauso wie Menschen. Zucker wird daher leider häufig in Tierfutter als Geschmacksverstärker eingesetzt
Das streitet auch niemand ab ?! Aber wenn pauschal Zucker verurteilt wird es es eben falsch Genau so das Zucker als Grund für Diabetes genannt wird ist ebenfalls falsch!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
20. Dez. 09:33
Zugesetzter Zucker IST schlecht. Das gilt für Mensch und Hund. Zugesetzter Zucker wird vom Körper auch nicht benötigt. Den Geschmack mögen Hunde genauso wie Menschen. Zucker wird daher leider häufig in Tierfutter als Geschmacksverstärker eingesetzt
Interessant und fast schon lustig in dem Zusammenhang ist, dass die meisten Leute (direkt oder indirekt) wissen, dass Zucker (wie auch andere Kohlehydrate) im Körper in Fett umgewandelt werden kann und wird, wenn er im Übermaß gegessen wird. Ist schließlich solides Großmutter-Wissen, dass viel Zucker dick macht und Berge von Kartoffeln auch. Also wird jeglicher Zucker schon im Milligramm Bereich peinlichst vermieden. Gleichzeitig schieben viele und vielleicht sogar DIESELBEN (?) Leute über eine fleischlastige Fütterung ganz direkt und beabsichtigt das vier-bis fünffache der benötigten Menge Fett in den Hund (wären zb rd 80g beim 20kg Tier) und haben überhaupt keine Sorge deswegen und sind evtl. auch noch stolz darauf.
 
Beitrag-Verfasser
E
20. Dez. 10:06
Naja, wenn Glucosamin unter deine Definition von verstecktem Zucker fällt, wird es echt schwer, ein Futter ohne Zucker zu finden. Glucosamin ist zwar ein Aminozucker und könnte vermutlich vom Körper auch wieder zu Glucose + x aufgespalten werden. In erster Linie hat es aber eine wichtige Funktion im Bindegewebe, Knorpel und in der Gelenksflüssigkeit. Wahrscheinlich sind für dich dann auch FOS und MOS versteckter Zucker. Aber auch das sind zwar Zucker, wirken aber als Präbiotika. Sprich als Nahrung für die guten Darmbakterien. Wenn du deine Einteilung konsequent weiterführst, dürftest du auch kein Futter mit Kohlenhydraten füttern, denn das sind Mehrfachzucker. Was ich damit sagen will, nur weil etwas chemisch ein Zucker ist, ist es noch lange nicht das, was Otto Normalverbraucher unter Zucker versteht. Und kann entsprechend ein durchaus sinnvoller Inhaltsstoff in Hundefutter sein.
Zucker ist für mich Zucker , vor allem wenn’s künstlich hinzugefügt wurde. Es gibt Lebensmittel die natürlichen Zucker enthalten, dagegen habe ich nichts. Und ich möchte nur das beste für meinen Hund.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ramona & Sammy
20. Dez. 10:26
Das streitet auch niemand ab ?! Aber wenn pauschal Zucker verurteilt wird es es eben falsch Genau so das Zucker als Grund für Diabetes genannt wird ist ebenfalls falsch!
In der Humanmedizin ist es aber so dass Menschen die sehr viel Zucker zu sich nehmen eher Diabetes bekommen als die welche wenig davon zu sich nehmen. Zucker schädigt außerdem die Zellwände... das ist Fakt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
20. Dez. 11:15
In der Humanmedizin ist es aber so dass Menschen die sehr viel Zucker zu sich nehmen eher Diabetes bekommen als die welche wenig davon zu sich nehmen. Zucker schädigt außerdem die Zellwände... das ist Fakt.
Ja und nochmal es streitet keiner ab das zu viel Zucker ungesund ist und auch das industrieller Zucker da nicht reingehört! Aber um Diabetes beim Hund vorzubeugen ist wichtig das er kein Übergewicht hat und nicht auf ein bisschen Zucker zu verzichten der ein natürlicher Anteil von diversen Lebensmitteln ist! Hier zählt halt wieder der gesunde Menschenverstand ;) Und nicht die pauschale Verurteilung.
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
20. Dez. 11:19
Das im Reico Futter kein Zucker enthalten ist wäre eigentlich ein Pluspunkt, aber leider ist das Futter nicht bedarfsdeckend 🤷‍♀️
Woran maßt du es fest das reico nicht bedarfsdeckend ist?!
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Patrick
20. Dez. 11:39
Woran maßt du es fest das reico nicht bedarfsdeckend ist?!
Das ist hier nicht mehr das Thema da gibt es genug Beiträge zu 🙃
 
Beitrag-Verfasser
Dogorama-Mitglied
20. Dez. 12:18
Nicht nur Zucker verursacht Diabetes sondern auch übermäßig Fett. Besonders blöd natürlich die Kombination aus beidem. Letzendlich ist aber das Übermaß das Problem und nicht Zucker noch Fett per se.