Home / Forum / Ernährung / Barfen - Ölzugabe

Verfasser
M.
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 146
zuletzt 11. Aug.

Barfen - Ölzugabe

Kennt sich jemand aus? Wieso muss man beim Barfen immer auch auf zusätzliche Ölzugabe zurückgreifen? Wenn man sich hierbei an der natürlichen Ernährung orientiert (ursprünglich ja Wolf?), womit hätte das Tier diese Nährstoffe in der freien Wildbahn abgedeckt? Ich habe einen Knopf, kann jemand helfen 🙂
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Albertine
9. Aug. 11:08
Also mein Hund liebt es mal ein.rohes Rinderherz oder ein Hühnerbein roh zu essen. Beinscheibe kriegt sie auch ab und an. Den Rest der Zeit kriegt sie selbst gekochtes, und zwar Reis mit Möhre und Schlachtabfällen. (Pansen, Lunge, Schlund) Aus Gründen der Bequemlichkeit haben wir aber auch noch ein fertiges Alleinfuttermittel dazu.

Von Barf kriegen unsere Hunde Durchfall 🤷‍♂️ also ich denke auch dass das zu verkeimt ist. Den Vergleich zum Wolf finde ich allerdings nicht so verkehrt - die leben nicht kürzer weil sie sich schlecht ernähren, sondern weil sie allgemein mehr Risiken haben. Und die essen nur zur Not mal Fleisch das Wochen alt ist und mehrfach eingefroren und wieder aufgetaut wurde.

Natürlich ist eine umfassende Nährstoffversorgung ideal, genau wie bei uns. Und für die guten Fette wie Omega 3 gibt's dann eben Fischöl.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Steffi
9. Aug. 12:08
Ähm...habe ich das richtig verstanden, wenn man Huhn verfüttert, sind gar keine Ölzusätze notwendig? ...nur reines Interesse, ich barfe immer noch nicht...
Nein, es kommt auf den Fettgehalt und die Menge an, ob man zusätzlich noch Linolsäure ergänzen muss. Omega3 muss in jedem Fall ergänzt werden
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sabine
9. Aug. 13:48
Also mein Hund liebt es mal ein.rohes Rinderherz oder ein Hühnerbein roh zu essen. Beinscheibe kriegt sie auch ab und an. Den Rest der Zeit kriegt sie selbst gekochtes, und zwar Reis mit Möhre und Schlachtabfällen. (Pansen, Lunge, Schlund) Aus Gründen der Bequemlichkeit haben wir aber auch noch ein fertiges Alleinfuttermittel dazu. Von Barf kriegen unsere Hunde Durchfall 🤷‍♂️ also ich denke auch dass das zu verkeimt ist. Den Vergleich zum Wolf finde ich allerdings nicht so verkehrt - die leben nicht kürzer weil sie sich schlecht ernähren, sondern weil sie allgemein mehr Risiken haben. Und die essen nur zur Not mal Fleisch das Wochen alt ist und mehrfach eingefroren und wieder aufgetaut wurde. Natürlich ist eine umfassende Nährstoffversorgung ideal, genau wie bei uns. Und für die guten Fette wie Omega 3 gibt's dann eben Fischöl.
Sagt zum Thema Öl was genau? Und nebenbei: das was du fütterst ist nicht bedarfsdeckend.
 
Beitrag-Verfasser
Michaela
9. Aug. 16:24
Benötigt dein Hund um das Fleisch besser verdauen zu können
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
9. Aug. 17:41
Es dient als Basis...und ich habe nicht behauptet dass ich es nur nehme und nix anderes...klar muss man schon noch mehr beachten...echt...ihr braucht hier anscheinend immer ganze Romane als erklärung🤣🤣🤣
Aber wenn ich mal vorsichtig Frage, wieso aus deiner Sicht "Experten und Auskenner" ausgerechnet diese 369 Produkte aus den Barf Shops GEBEN, weil ich persönlich den Sinn dahinter NULL nachvollziehen kann, dann sollte doch diese Rückfrage gestattet sein.
Ist ja hier die Frage.

Wenn man die gibt und dann (wie du augenscheinlich) noch ganz viel anderes, wofür sind genau diese Öle dann gut und nützlich?
Man muss das vielleicht nicht unbedingt wissenschaftlich oder faktenbasiert aus Sicht der Tierernährung angehen. Ich selbst tue das halt und so bin ich eben gestrickt.
Sorry dafür, wobei ich ehrlich gesagt keinen Grund sehe, mich dafür entschuldigen zu müssen.

Aber wenn man ihn Ernährungsforen Tipps gibt, dann sollten die doch gerne ein bisschen Substanz haben und auf Nachfrage dafür eine sachliche Begründung lieferbar sein.
Oder was denkst du darüber?

Das ist jetzt von mir aus gesehen keine fachliche Diskussion, sondern dreht sich eher um die Kommunikation und die verant, die man da zt übernimmt.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Petra
9. Aug. 22:26
Das ist doch jetzt - entschuldige den Ausdruck - ein bisschen dubios-diffuses Geschwurbel. Du hast gesagt, dass die ECHTEN Auskenner, zu denen du dich selbst zählst, 369 Öl füttern. Darauf bezieht sich auch die ursprüngliche Frage. Und meine ganz konkrete Rückfrage bezieht sich darauf, was daran wirklich toll ist und warum du das fütterst und was daran toll ist. Bei Huhn es komplett überflüssig und bei Rind reicht es eh nicht, was Omega 6 und Linolsäure angeht. Omega 9 kann Hund selbst herstellen. Bleibt nur noch 3. Ist der Gehalt davon ausreichend? Wird das 6:3 Verhältnis nicht wirklich beachtet? Das Produkt wird ja allen Barfer empfohlen und verkauft, auch denen, die Huhn verfüttern. Warum genau sollte man das dann geben? Also warum nehmen die echten Barf-Auskenner das? Ich erkenne den Vorteil nicht, außer dass man es im Barfshop kaufen kann. Und auch das ist für den Hund selbst kein wirklich erkenbarer Vorteil. Für mich ein komplett nutzloses Produkt. Deshalb meine Frage.
Napfcheck Podcast zu Ölen sagt was anderes, nicht nur als Zusatz zu Barf, sondern generell als sinnvolle tägliche Gabe, allerdings nur zusammen mit Lachs- bzw. Algenöl

Oder hab ich das falsch verstanden?

https://youtu.be/UIvwurSc1U4?feature=shared
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Tom
9. Aug. 22:55
Napfcheck Podcast zu Ölen sagt was anderes, nicht nur als Zusatz zu Barf, sondern generell als sinnvolle tägliche Gabe, allerdings nur zusammen mit Lachs- bzw. Algenöl Oder hab ich das falsch verstanden? https://youtu.be/UIvwurSc1U4?feature=shared
Danke für den Hinweis.

Hast du evt noch Detail-Tipps, an welcher Stelle man dort genau hinhören sollte und was da inhaltlich gegenteiliges gesagt wird entgegen meinem Posting? 
Ich persönlich halte durchaus ne Menge von der Lady, aber vielleicht möchte sich nicht jeder die komplette 60 Minuten-Audio anhören, um den relevanten Punkt zu erkennen, auf den du dich beziehst. Ich meinerseits würde übrigens jedem empfehlen, sich ruhig die Stunde Zeit zu nehmen dafür.
Hier eine etwas kürzere Info aus der Facharzt Praxis "fit mit Futter" von Dr Stefanie Schmitt, die mancher hier evtl kennt. 
Die halte ich für ebenso gut ausgebildet und gleichwertig kompetent zu Julia Fritz von Napfcheck, die hier auftritt und bestimmt auch nix falsches erzählt. 
Daraus ergibt sich hier quasi selbsterklärend, dass ein universelles 369 Öl nur komplett ungeeignet sein kann, um pauschal jegliches Fleisch von verschiedenen Tierarten sinnvoll zu ergänzen und gleichzeitig für den Hund ein vernünftiges w6 zu w3 Verhältnis herzustellen. 
Der Unterschied im Gehalt an Linolsäure zwischen Huhn und Rind ist ungefähr Faktor 9. Kann also mit dem selben Produkt nicht klappen. W3 fehlt eigentlich immer.
Was als Verhältnis sinnvoll und vernünftig ist nach aktueller Kenntnislage, geht glaub ich aus den Folien hervor. Sonst können wir drüber nochmal quatschen und auch gerne drüber diskutieren.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Petra
10. Aug. 06:23
Danke für den Hinweis. Hast du evt noch Detail-Tipps, an welcher Stelle man dort genau hinhören sollte und was da inhaltlich gegenteiliges gesagt wird entgegen meinem Posting?  Ich persönlich halte durchaus ne Menge von der Lady, aber vielleicht möchte sich nicht jeder die komplette 60 Minuten-Audio anhören, um den relevanten Punkt zu erkennen, auf den du dich beziehst. Ich meinerseits würde übrigens jedem empfehlen, sich ruhig die Stunde Zeit zu nehmen dafür. Hier eine etwas kürzere Info aus der Facharzt Praxis "fit mit Futter" von Dr Stefanie Schmitt, die mancher hier evtl kennt.  Die halte ich für ebenso gut ausgebildet und gleichwertig kompetent zu Julia Fritz von Napfcheck, die hier auftritt und bestimmt auch nix falsches erzählt.  Daraus ergibt sich hier quasi selbsterklärend, dass ein universelles 369 Öl nur komplett ungeeignet sein kann, um pauschal jegliches Fleisch von verschiedenen Tierarten sinnvoll zu ergänzen und gleichzeitig für den Hund ein vernünftiges w6 zu w3 Verhältnis herzustellen.  Der Unterschied im Gehalt an Linolsäure zwischen Huhn und Rind ist ungefähr Faktor 9. Kann also mit dem selben Produkt nicht klappen. W3 fehlt eigentlich immer. Was als Verhältnis sinnvoll und vernünftig ist nach aktueller Kenntnislage, geht glaub ich aus den Folien hervor. Sonst können wir drüber nochmal quatschen und auch gerne drüber diskutieren.
Starte mal bei 49:27
Allerdings würde ich die podcast-Stunde als gut investiert empfehlen 😉

Danke für die Screenshots, die bringen mich nun wiederum weiter!👍

Edit: habs noch mal gehört, und was omega 9 angeht, widerspricht sie deiner Aussage nicht! Geht wohl eher darum, dass 3-6-9 ein feststehenden Begriff bei Futterölen ist.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Mailin
10. Aug. 06:56
Ich dachte eher an ein "ab und zu", vllt. fix 1x pro Woche, einfach weil es irgendwas faszinierendes an sich hat, alles frisch zuzubereiten...oder wäre das sogar eher unoptimal, für den Hundedarm - so ne aprupte, nicht konstante Verdaungsumstellungen?
Ich würde sagen, das kommt auf deinen Hund an. Meiner ist recht unempfindlich was Ernährung anbelangt. Ab und an bringe ich ihm mal etwas frisches mit, Hähnchenflügel oder -mägen, -herzen, mal Pansen oder Blättermagen. Da freut er sich wie Bolle unverträglich auch gut. Bei empfindlichen Hunden könnte das wahrscheinlich auch nach hinten losgehen. Damit habe ich aber keine Erfahrung.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Damita
10. Aug. 11:23
Barfen hat halt im Endeffekt kaum echten Nutzen bei viel Aufwand und Risiken von Fehlversorgung.
Auch Trockenfutter hat Risiken bei fehlbversorung. Jeder der Barft ist prinzipiell insgeheim verpflichtet sich einen Ernährungsberater zur Seite zu ziehen. Woher schließt du, dass Barf kaum echten Nutzen hat? Auf welcher Grundlage?