Die richtige Menge Futter richtet sich nach den benötigten Kalorien und die absolute Menge Fett, die für den Hund gut ist oder nicht so gut. richtet sich nicht nach Prozenten, sondern nach der absoluten Anzahl und Menge in Gramm.
Da ist erstmal getrocknetes Futter nicht schädlicher als welches, wo Wasser mit dabei ist.
Die Prozentzahlen sind anders, aber was der Hund tatsächlich aufnimmt, bleibt dieselbe Menge.
Ist entweder zu viel oder in Ordnung und das hat aber nichts mit den Prozenten zu tun, die bei Barf oder balf da gerne zugrunde gelegt werden.
Ich persönlich bin von beidem kein großer Fan, weil die meisten Hunde objektiv gesehen und gemäß Rationsüberprüfungen mit solchen Modetrends, die Ideologien Folgen einfach schlecht ernährt sind.
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob die Fragestellerin Vor- und Nachteile vom einen zum anderen haben möchte (Balf ggü Barf) oder auch zu anderen ernährungs- und fütterungsformen insgesamt.
Ob jetzt Balf oder Barf, ist für den Hund am Ende egal und zweitrangig, wenn er genug flüssigkeitsrunde nimmt.
Wichtig ist, dass er alles bekommt, was er braucht. Und das ist glaube ich bei beiden Trends meistens nicht der Fall.