Das Problem, das ich hier mit dieser Aussage im Thread habe, ist speziell der Satz, in dem gesagt wird, dass Auslandstierschutz mithilfe zur Vermehrung und Tierleid auf der Straße ist. Ich denke niemand von uns hat mit dem Umstand, dass sich Maggie Zunge (Eröffnerin des Themas) für die Zucht entschieden hat und das auch weiterhin tun würde ein Problem. Wenn man solche Aussagen öffentlich stellt, sollte man auch in der Lage sein sie zu begründen. Um es jzt ein bisschen extrem zu formulieren, Menschen die ihren Hund aus dem Auslandstierschutz holen, wurde hier vorgeworfen, mithilfe zur Verbreitung von Tierleid zu betreiben. Ich hoffe allerdings, dass der oben stehende Satz einfach nicht besonders gut überlegt wurde und so nicht gemeint war.
Es war so gemeint. Sie hat mittlerweile gesagt, dass wenn man Hunde von der Straße holt gleich neue nachkommen. Ich habe jetzt schon mehrmals nachgefragt, was das heißen soll, da Platz auf der Straße unendlich ist. Volles Kommentar ist hier irgendwo zu finden.
Sie hat außer “Das ist meine Erfahrung, sprich sie mir nicht ab” nichts mehr dazu gesagt.
Jedoch unterstütze ich sehr wohl ihre Ansicht, dass nicht jeder Straßenhund eingefangen und vermittelt gehört. Sterilisiert und medizinisch versorgt würden sich viele ganz gut schlagen am Land und in Großstädten. Aber viele Hunde, vor allem Welpen und Tiere, die schon in Familien waren und ausgesetzt wurden, sind sehr wohl vermittelbar und ob das jetzt vor Ort oder ins Ausland ist macht ja keinen großen Unterschied.
840
