Home / Forum / Zucht / Das geht doch zu weit, oder?! 😱 HAIRLESS / HIPPO BULLYS

Verfasser-Bild
Dogorama
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 462
zuletzt 29. Apr.

Das geht doch zu weit, oder?! 😱 HAIRLESS / HIPPO BULLYS

In den sozialen Medien sind wir auf eine bedenkliche Modezucht von American Bullys aufmerksam geworden: die Hairless (haarlosen) American Bullys, auch Hippo Bullys genannt. Wenn man tiefer in die Materie eintaucht, stellen sich einige Fragen, die wir mit euch besprechen möchten. 🤔 Was steckt hinter der Haarlosigkeit? ⁃ Die Haarlosigkeit dieser Hunde entsteht durch eine genetische Mutation, die nicht nur das Fell betrifft, sondern auch Auswirkungen auf andere Körperfunktionen haben kann. ⁃ Leider sind diese Hunde oft mit gesundheitlichen Problemen wie Hautirritationen und Zahnfehlbildungen konfrontiert. ⁃ In manchen Fällen sind diese Zuchtlinien sogar mit schwerwiegenden genetischen Risiken behaftet, die zu Welpen führen können, die im Mutterleib versterben. 😔 Auf den Screenshots, welche wir aus Reels des Instagram-Accounts @hippobully aufgenommen haben, sieht man die bedenkliche Zucht, dazu häufig noch kupierte Ohren... In den Beschreibung wird gesagt, wie wunderschön diese Hunde seien. Was bedeutet das für die Zucht? Viele Züchter:innen, die auf diese Hunde setzen, tun dies aufgrund der Nachfrage nach etwas "Besonderem" – einem Hund, der anders aussieht als der Rest. Aber dabei stellen sich berechtigte ethische Fragen: ⁃ Was passiert, wenn Schönheit über das Wohl der Tiere gestellt wird? ⁃ Und wie viel Verantwortung tragen Züchter:innen für die Gesundheit ihrer Tiere, wenn sie solche Merkmale in den Vordergrund stellen? ⁃ Sollte die Zucht dieser Tiere verboten werden, wenn die Gesundheit der Hunde auf dem Spiel steht? ⁃ Wie steht ihr zu dieser Modezucht? Sollten solche Trendzuchten stärker hinterfragt werden? Hier geht's zum Blogartikel: 👇 https://dogorama.app/de-de/blog/schoenheit-um-jeden-preis-die-schattenseiten-der-haarlosen-american-bully/
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Amanda
6. Apr. 15:37
Aber mal eine direkte Frage an das Dogo-Team die ja darauf "aufmerksam geworden" ist....was ist an einem Nackt-Bully sooo viel schlimmer als an einem röchelnden, scharchenden, "normalen und allgegenwärtigen" Frenchie, Mops, einem watschelnden Dackel, Basset etc. oder all die anderen offiziellen QZ Rassen. QZ ist QZ und gehört verboten, es gibt gibt nicht nur ein "bißchen QZ" wie es nicht nur " ein bisschen tod" gibt. Warum macht ihr nicht einen Tread auf mit dem Titel : *Französische Bulldoggen, Mops und Co. Das geht doch zu weit oder?! *
Hier möchte ich zustimmen. Ja ok, mal wieder ein neues Beispiel für QZ. Aber ich weiß nicht ob nicht Zuchten, durch die die Hunde nicht richtig atmen können, schlimmer finde.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Annett
6. Apr. 15:39
Das QZ Problem ist nur durch striktes Zucht-Verbot dieser Rassen/Mischlinge , und hohe Strafen bei Zuwiderhandlung einigermaßen in Griff zu bekommen. Natürlich muss dann auch ein Haltungsverbot von solchen Hunden die ab Tag xy nach dem QZ Verbot geboren/produziert wurden folgen. Anders wird das Problem nicht zu vermindern sein. QZ wird nie komplett eliminiert weden können, dazu haben gewisse Personen ein zu grosses Ego und verkorkstes Denken.
Das wird wahrscheinlich nie passieren, denn mittlerweile zählen doch unzählige Rassen zu den Qualzuchten, auch wenn man es ihnen nicht auf den ersten Blick ansieht. Wo ist da die Grenze und welche Rassen müssten dann alle verboten werden? Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass das mal passieren wird, leider.🙈🙈🙈
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
6. Apr. 15:45
Das wird wahrscheinlich nie passieren, denn mittlerweile zählen doch unzählige Rassen zu den Qualzuchten, auch wenn man es ihnen nicht auf den ersten Blick ansieht. Wo ist da die Grenze und welche Rassen müssten dann alle verboten werden? Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass das mal passieren wird, leider.🙈🙈🙈
Es könnte zumindest mal mit den offensichtlichsten Rassen wie Frenchie, Mops, etc. und Natürlich auch Mixe mit/unter denen wie z.b. Frops angefangen werden. Einige Länder machen/machten es ja schon vor z.b. Norwegen, Holland, England...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Ulli mit
6. Apr. 15:50
Der Mensch ist doch immer die Schlimmste aller Plagen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Annett
6. Apr. 15:51
Ganz genau, man kann ein Befürworter von Beidem sein, so wie ich auch. Tatsache ist aber( bei uns in der Türkei zumindest) , dass angeschaffte Rasssehunde einfach auf die Straße gekickt werden. Die kann man dann nehmen oder eben nicht, dann überleben sie manchmal nur ein paar Stunden, weil sie direkt überfahren werden. Der Tierschutz fördert da keine Vermehrerei, sie hilft nur den Hunden, die sich selber nicht helfen können. Man befeuert die Vermehrerei nicht und kann sie auch nicht stoppen. So ist das nunmal ...
👍👍👍
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
6. Apr. 15:51
Das wird wahrscheinlich nie passieren, denn mittlerweile zählen doch unzählige Rassen zu den Qualzuchten, auch wenn man es ihnen nicht auf den ersten Blick ansieht. Wo ist da die Grenze und welche Rassen müssten dann alle verboten werden? Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass das mal passieren wird, leider.🙈🙈🙈
Es muss halt unterschieden werden ob die Rasse komplett eine QZ Rasse ist, also alle Exemplare davon betroffen sind weil QZ-Merkmal = Rassestandart wie eben z.B. Brachys. Oder nur einige davon betroffen sind also z.B. SH Showlinie mit dem "krumm Rücken" , und in dem Fall die Showlinie-Zucht verbieten , oder die Zucht von RR TR mit Ridge etc...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Katrin
6. Apr. 15:53
Ich bin ja freiberuflich Fotograf: wie ich nehmen auch andere Kollegen seit vielen Jahren keine Aufträge mehr an ( egal ob Foto/Video etc. und ob Privat oder Gewerblicher Auftraggeber) bei denen QZ Tiere vorkommen. Die einzige Ausnahme sind Projekte die zur Aufklärung dienen. Dabei ist es uns ganz egal ob es sich um Hund, Katze, Nutztier, Pferd, Kaninchen oder was auch immer handelt.....
Finde ich genau richtig. Vor einigen Jahren bin ich mal an einem kleinen Fotoladen vorbeigegangen die ein Mops Bild im Schaufenster hatten (Werbung für Tierfotografie). Bin rein und hab mit ihr geredet. Als wir mit shoppen fertig waren und zurück zum Wagen wollten war das Bild aus dem Schaufenster weg.

Seitdem waren immer wieder mal Bilder von Hunden im Schaufenster aber halt nur Hunde ohne Qualzuchtmerkmale. Zumindest hab ich dort keins mehr gesehen das Hunde mit QZ zeigte. Auch im Laden nicht mehr.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Juli
6. Apr. 16:01
Sehr gut und richtig ! Ich habe auch drei kleine Mischlingsmädchen aus der Ukraine und freue mich jeden Tag über sie. Die wirklichen Tierfreunde holen sich keine Plattnasen vom Vermehrer sondern retten lieber Hunde aus den Tötungsstationen.
Das ist wirklich Schwarz-weiß-Denken. Das meinst du nicht im Ernst, oder?
Das würde ja bedeuten, dass alle Hundebesitzer, die ihren Hund nicht aus einer Tötungsstation haben, keine wirklichen Tierfreunde sind.
Was bin ich denn dann🤭? Zwei langnasige Mischlingshunde, einer kommt aus dem Tierschutz(ob er aus einer Tötungsstation kommt, weiß ich nicht)und der andere ist ein "Zufallsprodukt" aus der Bauernschaft hier vor Ort.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Sonja
6. Apr. 16:02
Hier möchte ich zustimmen. Ja ok, mal wieder ein neues Beispiel für QZ. Aber ich weiß nicht ob nicht Zuchten, durch die die Hunde nicht richtig atmen können, schlimmer finde.
Aber die Nacktheit ist ja nicht das einzige QZ Merkmal von diesen Bullys, es wurde einfach noch dazu genommen , so frei nach dem Motto *...ein QZ-Merkmal mehr was macht das schon...* Dasselbe passiert ja such bei den "Sonderfarben-Brachys"...
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Miriam
6. Apr. 16:50
Alles was nicht dem Tierwohl entspricht sollte verboten werden. Die Tiere leiden, um dem Menschen "zu gefallen". Furchtbar, was diesen Qualzuchten angetan wird!