"Raumverwaltung", ein Mythos?!

Ist es nicht ein Widerspruch, Raumdenken viel zu verkopft zu empfinden, und gleichzeitig eine wissenschaftliche Basis zu fordern? Letztendlich geht es uns allen doch darum, dass es den Hunden und uns miteinander gut geht. Bei der Frage, mit welchen Methoden man das erreichen kann, orientiere ich persönlich mich lieber an erfahrenen Hundetrainern und Hundehaltern, als an Wissenschaftlern, die für brauchbare Studien künstlich vergleichbare Bedingungen schaffen müssen. Die Wissenschaft belegt in der Regel, dass eine Theorie unter den Bedingungen der Versuchsanordnung Gültigkeit hat. Das heißt dann aber keinesfalls, dass die Theorie in unserer gelebten Praxis anwendbar ist. Aber jedem das seine.

Nein, warum sollte das ein Widerspruch sein? Ich finde es verkopft so zu denken und unnötig stressig so zu handeln und fragte mich gleichzeitig, ob es irgendwelche Belege für diese Theorie gibt. Eine Frau stellte einst die These auf, Hunde würden in Räumen denken. Dazu gibt es bis heute nichts, das auf Fakten basiert, nichts das mit Wissenschaft und Forschung zu tun hat. Ich bin sehr begeistert davon, mich mit der hündischen Körpersprache auseinander zu setzen. Dazu gibt es viele Forschungen und Erkenntnisse. Das ist zum einen sehr theoretisch, andererseits bin ich aber nicht durchweg auf dem theoretischen Weg und nutze dies lediglich als Basis. Wissen kann man ja durch Praxis verinnerlichen. Ich orientiere mich sehr gerne an der Wissenschaft und bin dennoch große Freundin davon, auf das eigene Bauchgefühl zu hören und die Dinge trotz Fachwissen nicht zu verkomplizieren. Verhaltensforschung wird nach modernen Methoden übrigens oft in so wenig gestellten Situationen wie möglich durchgeführt. Auch da ist man ja etwas weiter :) Und dein letzter Satz ist leider nicht ganz so gut gewählt... Das hat einen geschichtlichen Hintergrund.

Nein, warum sollte das ein Widerspruch sein? Ich finde es verkopft so zu denken und unnötig stressig so zu handeln und fragte mich gleichzeitig, ob es irgendwelche Belege für diese Theorie gibt. Eine Frau stellte einst die These auf, Hunde würden in Räumen denken. Dazu gibt es bis heute nichts, das auf Fakten basiert, nichts das mit Wissenschaft und Forschung zu tun hat. Ich bin sehr begeistert davon, mich mit der hündischen Körpersprache auseinander zu setzen. Dazu gibt es viele Forschungen und Erkenntnisse. Das ist zum einen sehr theoretisch, andererseits bin ich aber nicht durchweg auf dem theoretischen Weg und nutze dies lediglich als Basis. Wissen kann man ja durch Praxis verinnerlichen. Ich orientiere mich sehr gerne an der Wissenschaft und bin dennoch große Freundin davon, auf das eigene Bauchgefühl zu hören und die Dinge trotz Fachwissen nicht zu verkomplizieren. Verhaltensforschung wird nach modernen Methoden übrigens oft in so wenig gestellten Situationen wie möglich durchgeführt. Auch da ist man ja etwas weiter :) Und dein letzter Satz ist leider nicht ganz so gut gewählt... Das hat einen geschichtlichen Hintergrund.

Hallo Steffi 🙂, was wirklich wissenschaftliches ist im Kontext mit Hundeverhalten wohl noch schwierig. Es gibt einige Institute (HundeStudien, Max-Planck-Institut), die aktuell an der Forschung zum Verhalten an Hunden arbeiten, aber das wird wohl noch dauern. Bei deinem Beitrag musste ich sofort an das Konzept des Splittens bei Hunden denken. Das steht für mich in direktem Zusammenhang mit der Raumzuteilung. Splitten ist ein Verhalten, bei dem sich ein Hund/Mensch zwischen zwei andere Hunde oder zwischen einen Hund und eine Person positioniert. Dieses Verhalten wird eingesetzt, um eine angespannte Situation zu entschärfen oder um Konflikte zu vermeiden. Indem der Hund/Mensch sich physisch in den Raum zwischen zwei potenziell konfliktträchtigen Parteien begibt, verändert er die räumliche Dynamik und schafft Distanz, um Spannungen zu reduzieren. Dies ist ein direktes Beispiel dafür, wie man Raum einnehmen kann, um ein gewünschtes soziales Ergebnis zu erzielen. Das kann auch sehr ruhig und wenig bestimmend ablaufen, indem man einfach in einer Situation draußen an der Leine vor den Hund läuft, wie ein „U“ und dann in die andere Richtung geht. Wir haben das genutzt um unsere Leinenführung zu optimieren. Das Verhalten von Hunden ist nicht nur eine Reaktion auf äußere Reize in meinen Augen, sondern oft ein überlegtes Angebot, um mit ihrer sozialen Umgebung zu interagieren. Das bedeutet für mich auch, dass mein Hund in Situationen, in denen ich merke, dass er Stress hat, hinter mir bleibt. Das kann man ganz konkret üben, indem man den Hund vorsichtig an der Brust hinter sich schiebt. Wir haben das ganze mit einem „ich halte an“ Signal verknüpft, sodass sie weiß, wenn mein Mensch das sagt und stehen bleibt, dann bleibe ich hinter ihm/ihr, weil es für mich sicher ist.

Raumverwaltung entbehrt jeder Grundlage und ist ein rein erdachtes Konstrukt, das enormen Schaden anrichtet. Normales Hundeverhalten wird völlig falsch interpretiert und Bedürfnisse und Fähigkeiten völlig ausser acht gelassen.

Hallo, wie ist das mit dem U gemeint und wie übt man das am besten? Und auch, dass der Hund hinter einem läuft? Ich habe einen 40 kg qvhweren ungestüm Jungen Schäferhund und da ist es meist nicht so einfach seine Position zu verändern, wenn wir z.B. auf andere Hunde zu gegen oder sie mit Abstand passieren wollen. LG

Was ist die Grundlage Deines Wissens? Welcher Schaden wird angerichtet und wodurch? Welches Hundeverhalten wird falsch interpretiert, welche Bedürfnisse und Fähigkeiten außer acht gelassen?