Leithund, Kundschafter, Wächter.... was haltet ihr davon?

Ich verstehe es nicht

Ist das nicht dieser angeborene Rudelstellungs-Quatsch? Ich halte überhaupt nichts davon. Zum einen weil die Erfinderin dieser Idee viel Geld aus Leid von Besitzer und Hunden gemacht hat und zweitens kein Hund mit irgendeiner Rolle geboren wird.

Wenn ich weiß was für ein Typ mein Hund ist kann ich ihn besser führen und verstehen. Habe mich häufig gefragt wieso Gertrud so ist wie sie ist im Freilauf und die Rudelstellungen haben mir geholfen das zu verstehen. Jetzt bin ich ihr weniger böse und versuche das beste draus zu machen.

Mein Hund nimmt keine Rolle ein....

Das ist sehr schade

Die Stellungen sind dem Hund angeboren also irgendeine Stellung wird er schon haben.

Das System beschreibt eigentlich nur Charaktertypen, mehr nicht. Der Rest ist Humbug.

Und der Teil ist der Humbug ;)

Ja, weil du Rücksicht auf ihre Charaktereigenschaften nimmst. Der Rest ist Wissenschaftlich nicht haltbar.

Also ich denke, wenn man es mit den Kommunikationstypen beim Menschen gleichseitzt (oder eher ähnlich), hat es durchaus seine Berechtigung. Allerdings muss man dabei berücksichtigen (wie beim Menschen) das es aus verschiedenen Einflüssen entsteht und nicht eine einzige Rolle fest ist. Die Kommunikationstypen beim Menschen können ja auch direkt oder indirekt beeinflusst werden und man hat immer mindestens 2 (oder 3) in sich, die auch Situationsabhängig variieren.