Home / Forum / Verhalten & Psychologie / Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Verfasser-Bild
Celine
Einleitungs-Beitrag
Anzahl der Antworten 985
heute 15:54

Der Fall "Sam" - Angriff oder missglückter Rettungsversuch?

Der aktuelle Fall um den Hund "Sam" wirft bei mir viele Fragen auf. Je mehr ich lese, desto unsicherer werde ich bezüglich des tatsächlichen Tathergangs. In den Medien (die nicht einmal die korrekte Rasse benennen können) ist die Rede davon, dass der Halter an einem Biss ins Gesicht verstarb. Dem steht die Theorie gegenüber, der Hund habe lediglich versucht, sein Herrchen (nach einem medizinischen Notfall) zu "wecken". Wie lässt sich die Schwere der Verletzungen mit einem bloßen Weckversuch vereinbaren? Ab wann schlägt Fürsorge in (unbeabsichtigte) schwere Verletzung um? Auf dem Bild erkennt man schon etwas rosa am weißen Brustzeichen, was für Kontakt mit Blut steht. Die Dobihündin, die bei mir zum Schluss war, lag 2 Tage neben dem toten Besitzer in der Wohnung. Der Besitzer hatte aber keine Spuren von seinem Hund. Das heißt natürlich nicht, dass es bei allen Hunden so sein muss, das ist mir schon klar. Wären aber solche Fälle nicht häufiger/ bekannter? Und vor allem, wenn es zu einem Kampf kam, warum hat niemand was gesehen oder gehört? Der Fall Chico damals, der nachweislich misshandelt wurde und die 2 Menschen getötet hat, hat meiner Meinung nach nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen. Was ist hier anders? Ich bin mir bei dem Thema so unsicher, dass ich mir gar kein Urteil erlauben kann oder will. Dennoch freue ich mich über eure Ansichten und vielleicht auch die ein oder andere fachliche Einschätzung oder auch persönliche Erfahrung😊 https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/hund-toetet-halter-rechtsmedizin-bestaetigt-bisse-als-ursache,lohne-122.html
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Lou
heute 12:42
Ich frag mich aber, was hat denn ein Hund auf dem Schulgelände zu suchen ?
und wie kann man einen 13 Jährigen angreifen? Wie delulu muss man sein, einen Jungen anzugreifen der sich gegen den beißenden Hund wehrt.
Unfassbar solche Leute.. 🙈
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nathalie
heute 12:44
und wie kann man einen 13 Jährigen angreifen? Wie delulu muss man sein, einen Jungen anzugreifen der sich gegen den beißenden Hund wehrt. Unfassbar solche Leute.. 🙈
Das kommt ja noch dazu ......
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nathalie
heute 12:48
Ich frage mich bei dem Vorfall so einiges! Vor allem hoffe ich dass es dem Jungen gut geht und sein Trauma nicht zu groß ist. Andererseits hoffe ich natürlich dass der, scheinbar nicht geeignete, Halter Konsequenzen zu spüren bekommt. Solche Vorfälle sind immer schlimm denn zum einen werden dann wieder bestimmte Hunde vorverurteilt und zum anderen wird mit jedem dieser Vorfälle das Leben für Hundehalter mit unauffälligen Hunden schwerer!
Genau so ist es .....
Ich bin eh dafür, dass die Hundehalter öfter und besser kontrolliert werden. Dazu fehlt aber leider das Personal.
Wir haben bei uns im Ort ein Staff wohnen , der ist so lieb und so gut erzogen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carola
heute 13:00
Genau so ist es ..... Ich bin eh dafür, dass die Hundehalter öfter und besser kontrolliert werden. Dazu fehlt aber leider das Personal. Wir haben bei uns im Ort ein Staff wohnen , der ist so lieb und so gut erzogen.
Nun das Personal wird auch weiterhin fehlen! Bei uns ist es in erster Linie in bestimmten Stadtteilen und am Bahnhof mit sonderbar sozialisierten Menschen die ganz gerne mal mit Messern um sich stechen beschäftigt.
Wo sie tatsächlich drauf achten sind die sogenannten Listenhunde( Liste gibt es hier) die werden auch schon mal auf der Straße kontrolliert- auch wenn die Rassen Kenntnis nicht immer so gut ist und auch schon mal eine Bulldogge für einen Listenhund gehalten wird. Da empfiehlt es sich, eine Halterbescheinigung zu besorgen, damit man Ruhe hat. Andere Hunde werden in der Regel nicht kontrolliert.
Ich bleibe auch dabei dass jeder Hundehalter einen Sachkundenachweis vorweisen sollte.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nathalie
heute 13:06
Nun das Personal wird auch weiterhin fehlen! Bei uns ist es in erster Linie in bestimmten Stadtteilen und am Bahnhof mit sonderbar sozialisierten Menschen die ganz gerne mal mit Messern um sich stechen beschäftigt. Wo sie tatsächlich drauf achten sind die sogenannten Listenhunde( Liste gibt es hier) die werden auch schon mal auf der Straße kontrolliert- auch wenn die Rassen Kenntnis nicht immer so gut ist und auch schon mal eine Bulldogge für einen Listenhund gehalten wird. Da empfiehlt es sich, eine Halterbescheinigung zu besorgen, damit man Ruhe hat. Andere Hunde werden in der Regel nicht kontrolliert. Ich bleibe auch dabei dass jeder Hundehalter einen Sachkundenachweis vorweisen sollte.
Den Sachkundenachweiß bzw Hundeführerschein gibt es hier schon seit 2013 ,aber es wird nicht kontrolliert.
Genauso wie hier nicht kontrolliert wird, wenn Leinenpflicht ist.
Aber ich habe was gehört ,dass hier in Celle nachdem Vorfall von letzte Woche Samstag stärker kontrolliert werden soll. Bin ja mal gespannt
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christian
heute 13:35
Den Sachkundenachweiß bzw Hundeführerschein gibt es hier schon seit 2013 ,aber es wird nicht kontrolliert. Genauso wie hier nicht kontrolliert wird, wenn Leinenpflicht ist. Aber ich habe was gehört ,dass hier in Celle nachdem Vorfall von letzte Woche Samstag stärker kontrolliert werden soll. Bin ja mal gespannt
Natürlich wird der Hundeführerschein kontrolliert, bei der Anmeldung des Hundes bei der Stadt/Gemeinde, außerdem Haftpflichtversicherung und Eintrag ins Zentralregister …
Hat der Hund ne Marke, hat der Halter den Führerschein oder ist befreit …
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nathalie
heute 13:37
Natürlich wird der Hundeführerschein kontrolliert, bei der Anmeldung des Hundes bei der Stadt/Gemeinde, außerdem Haftpflichtversicherung und Eintrag ins Zentralregister … Hat der Hund ne Marke, hat der Halter den Führerschein oder ist befreit …
Kann sein dass andere Städte besser kontrollieren aber hier in Celle nicht. Ich musste ihn auch nicht bei der Anmeldung vorlegen.....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Carola
heute 13:38
Den Sachkundenachweiß bzw Hundeführerschein gibt es hier schon seit 2013 ,aber es wird nicht kontrolliert. Genauso wie hier nicht kontrolliert wird, wenn Leinenpflicht ist. Aber ich habe was gehört ,dass hier in Celle nachdem Vorfall von letzte Woche Samstag stärker kontrolliert werden soll. Bin ja mal gespannt
Hier wird kein Sachkundenachweis kontrolliert da es ihn erst ab Juli 2026 gibt und ich als Althundehalter nicht betroffen bin. Allerdings werde ich ihn trotzdem mit der Begleithundprüfung ablegen weil ich auf dem Standpunkt stehe, besser haben als brauchen.
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Nathalie
heute 13:39
Hier wird kein Sachkundenachweis kontrolliert da es ihn erst ab Juli 2026 gibt und ich als Althundehalter nicht betroffen bin. Allerdings werde ich ihn trotzdem mit der Begleithundprüfung ablegen weil ich auf dem Standpunkt stehe, besser haben als brauchen.
Also wie in Celle .....
 
Beitrag-Verfasser-Bild
Christian
heute 13:39
Hier wird kein Sachkundenachweis kontrolliert da es ihn erst ab Juli 2026 gibt und ich als Althundehalter nicht betroffen bin. Allerdings werde ich ihn trotzdem mit der Begleithundprüfung ablegen weil ich auf dem Standpunkt stehe, besser haben als brauchen.
Welches Bundesland ?