Listenhunde

Anfängerhund heißt ja nicht, dass man kein Basiswissen haben sollte und der Hund keine Erziehung braucht.

Als anfängerfreundlich werden Hunde beschrieben, die kein ausgeprägtes Jagdverhalten, Territorialverhalten, Hüteverhalten usw. haben.
Die in der Regel ein offenes und freundliches Grundwesen haben, ein geringes Aggressionspotential und wenig Trieb aufweisen und Fehler in der Erziehung verzeihen bzw. Fehler lassen sich "relativ" leicht durch adäquates Training wieder ausbügeln.
Zudem ist ein anfängerfreundlicher Hund gesellschaftlich beliebt und akzeptiert, so dass die Sozialisierung leichter ist und der Hund eine gewisse Größe nicht überschreitet, damit man ihn bei Traingsdefiziten trotzdem händeln kann.
Ist das so eine kontroverse Meinung?
Ich habe den Eindruck hier wird widersprochen, einfach um zu widersprechen.

Ich habe es schon oft gelesen das die ach so toll sind und auch für Familien geeignet sind.
Showlinien sollten genauso verboten werden wie Qualzuchten.

Dann leben wir wohl in unterschiedlichen Welten. Ich habe ganz ehrlich noch nie gelesen, dass ein Border Collie "anfängerfreundlich" ist. Wobei hier ja inzwischen sogar das Konzept eines anfängerfreundlichen Hundes angezweifelt wird. Dann sollte sich wohl jeder Ersthundehalter Kangals und Cane Corsos anschaffen.

Sorry nichts gegen dich oder deine Beiträge (die finde ich für gewöhnlich sogar ausgesprochen gut), aber ich kann das nicht mehr ernst nehmen und überlasse euch das Feld.

Sorry, ich glaube aber auch nicht, daß der BC zur Liste gehört.

Das Wort Anfängerhund lässt aber halt auch durchklingen das Rasse XY für jeden leicht händelbar ist. Das dies nicht der Fall ist sieht man ja hier und auf sämtlichen Verkaufsportalen mehr als genug. Ich hab hier ja einen ,,Anfängerhund" und kenne viele die sich einen Labbi oder Goldie genau deswegen als Ersthund zugelegt haben.

Heute, Jahre später können wir über diese Beschreibungen echt lachen. Das sah während der Erziehungzeit durchaus anders aus.

Ich gehe sehr rigoros noch einen Schritt weiter.
Jeder HH sollte vor der Anschaffung einen „Hundeführerschein“ machen.
Und jeder Hund sollte nach 2 Jahren getestet werden.

Die sogenannten Kampfhundlisten sind meiner Meinung nach einfach nur eine schnelle politische Reaktion gewesen, die die Problemlösung in keiner Weise ernsthaft im Blick hatte.

Ihr seid ja alle streng.😂
Wenn das so kommen würde, würde sich die Zahl der Hundehalter bestimmt halbieren.😂

Da hast du mich durchschaut 😇

Ich lebe in Schleswig-Holstein. Hier muss man bisher keine Prüfung oder irgendeinen Sachkundenachweis machen. Aber selbst wenn ist es mir relativ egal weil ich durch den Hundesport regelmäßig geprüft werde ob mein Hund Alltagstauglich ist. Und Sachkundenachweise habe ich ordnerweise. Sollte also irgendwann mal was verlangt werden kann ich direkt alles vorlegen.😂

In erster Linie sollte nicht der Hund auf den Prüfstand müssen es muss der Mensch schon vor Anschaffung ausreichend geprüft und bewertet werden und dann der Hund vor absolviertem Training und nach absolviertem Training wieder beide !!