Reico vital - Erfahrungen, Meinungen, Berichte?

Ich warte hier aber immernoch auf richtige Argumente und Beweise

Ich warte hier aber immernoch auf richtige Argumente und Beweise

So funktioniert das mit dem Verkauf nicht lol. Der Hersteller ist in der Pflicht zu beweisen dass sein Futter meinen Hund mit allem versorgt was er braucht. Kann er dieses Vertrauen nicht erwecken, dann ist das Futter für die Tonne. 😉

Da halte ich es ganz klar mit Christopher Hitchens (Hitchens’ razor), wonach Thesen, die ohne Nachweis aufgestellt werden, auch ohne Nachweis verworfen werden können . Im Fall von Futter liegt die Beweislast für mich ganz klar beim Inverkehrbringer, der ein Futter verkaufen möchte und die Behauptung aufstellt, es sei ein deckendes Alleinfutter. Insbesondere wenn daran erheblicher Zweifel besteht. Möge man mich überzeugen mit harten Fakten. Die Frage nach der Temperaturstabilität bestimmter Mineralien und Vitamine stellt sich mir gar nicht, solange nicht ersichtlich ist, aus welchen nativen Zutaten die denn überhaupt ins Futter rein gekommen sein könnten. Wenn z.B aus dem deklarierten Rohstoffen keine nennenswerte Menge Kupfer kommen kann und das Futter nicht ergänzt wird, gehe ich davon aus dass kaum was drin ist. Damit erübrigt sich die Frage ob ein nicht anwesender Stoff eine Erhitzung übersteht oder nicht. Der Hannes-Rechner ist übrigens ein privates, nichtkommerzielles Projekt, welches ein reines Darstellungs- und Relchen Tool ist und aufsetzt auf den Daten des Bundeslebensmittelschlüssels und der Feed tables. Zuverlässigere allgemeingültige Daten wirst du schwer finden.

Wie so viele Futterhersteller also. Ich mein, lauf doch mal durch nen Laden, alles Schrott ...Hmmm Sören, wir sind hier in Deutschland...willst du hier was verkaufen wohl? Oder was ist hier dein Auftrag?

Ja eben, Nachweise bitte Tom, nicht nur Thesen. Schreibst du gut im ersten Satz! Ich bekomm hier keine Nachweise. Und ja richtig Tom, schwer zu finden. Tief rote Personen, die das meiste schreiben. Ich mein echt jetzt, in so vielen Gruppen, immer die gleichen Personen???

Vielleicht liest du noch mal meinen Text denn augenscheinlich hast du ihn nicht verstanden.  Nicht verstanden habe ich übrigens! was "tiefrote Personen" sind.  Für mich bestehen erhebliche Zweifel an diesem Futter und deshalb würde ich es selbst nicht geben und anderen eher davon abraten, sofern meine Meinung gefragt ist.  Dafür gibt es zu viele aus meiner Sicht bessere, die plausible Angaben machen oder eine Komplett-Analyse bereitstellen und oftmals auch noch deutlich günstiger sind.

Ja eben, Nachweise bitte Tom, nicht nur Thesen. Schreibst du gut im ersten Satz! Ich bekomm hier keine Nachweise. Und ja richtig Tom, schwer zu finden. Tief rote Personen, die das meiste schreiben. Ich mein echt jetzt, in so vielen Gruppen, immer die gleichen Personen???

den, nicht denn du augenscheinlich... Sehr wohl verstanden Das Andere hat was mit Persönlichkeiten zu tun, kannst mal recherchieren Für mich entstehen hier auf Dogorama erhebliche Zweifel, wenn man tiefer gräbt und die Foren sind geprägt von unseriösen Aussagen. Es gibt aus meiner Sicht viel Besseres zum ernähren eines Hundes, aber das wollen die meisten nicht. Sie wollen, die wollmilchlegende Eiersau. Billig,einfach und ohne Denken. Reico ist und bleibt ein gutes Futter, im absoluten Vergleich! Aber hier hört man ja immer nur Vertrieb bla,bla. Ich glaub das ist es, was euch tatsächlich wurmt

den, nicht denn du augenscheinlich... Sehr wohl verstanden Das Andere hat was mit Persönlichkeiten zu tun, kannst mal recherchieren Für mich entstehen hier auf Dogorama erhebliche Zweifel, wenn man tiefer gräbt und die Foren sind geprägt von unseriösen Aussagen. Es gibt aus meiner Sicht viel Besseres zum ernähren eines Hundes, aber das wollen die meisten nicht. Sie wollen, die wollmilchlegende Eiersau. Billig,einfach und ohne Denken. Reico ist und bleibt ein gutes Futter, im absoluten Vergleich! Aber hier hört man ja immer nur Vertrieb bla,bla. Ich glaub das ist es, was euch tatsächlich wurmt