Schlechter Schnitt oder? Bei deinem Geschirr holt dein Hund sich bei einer vollbremsung bzw Aufprall böse Verletzungen. Ist ja schön das man defensiv fährt aber man muss auch immer mit Fehlern anderer rechnen.
Und bei einem Aufprall in einer ungepolsterten Box holt er sich keine Verletzungen? Es gibt Gründe warum die Crash Tests nicht mit lebenden Hunden durchgeführt werden.
Auch Menschen tragen bei schweren Unfällen oftmals Knochenbrüche verursacht durch den Gurt davon. Natürlich wird sich auch der Hund verletzen wenn der Gurt hält.
Bei einem Umfall mit 200 km/h ist es dann aber egal welches Produkt und Auto sie verwenden, Hund und Mensch mit ziemlicher Sicherheit tot.
Ja, die Metallboxen schneiden unter den simplifizierten Testbedingungen eines Frontalzusammenstoßes am Besten ab. Aber wie sieht es mit den Boxen nach einem Auffahrunfall von hinten auf der Autobahn aus? Wie sieht es bei seitlichem Rammen und Überschlagen aus? Dazu gibt es keine Tests oder niemand wollte die veröffentlichen…Gibt es Statistiken realer Unfälle bei denen Hunde im Auto waren? Ich habe dazu bisher nichts gefunden.
Und in einer Massenkarambolage, wen befreit die Feuerwehr wohl zuerst aus den Autos, die Hunde aus ihren Metallboxen oder die Menschen?
Ich habe jetzt den TÜV geprüften, vom ADAC verkauften Allsafe Gurt bestellt und setze nach wie vor auf das bewährte Modell Unfallvermeidung. Natürlich gibt es immer ein Risiko sobald man am Straßenverkehr teilnimmt. Danke für den Hinweis, dass mein jetziges Geschirr ungeeignet ist, da war ich echt zu leichtsinnig, aber ich traue den Metallboxen nicht. Die Crash Tests überzeugen mich nicht. Reale Statistiken wären überzeugender.